我有std::vector<val_t>
(val_t
-我自己的std::any
实现),其中包含我要调用的函数的参数以及包含以下类型的参数包Args
该函数的参数。
using arg_pack_t = std::vector<val_t>;
template <typename R, typename... Args>
class function_reflector_t<R (*)(Args...)> {
typedef R (*c_function_t)(Args...);
using reflected_t = signature_reflector_t<R, Args...>;
public:
static function_metadata_t reflect(std::string name, c_function_t c_function)
{
// HERE!
universal_wrapper_t invoke = [](arg_pack_t args) -> val_t {
return args[0].as<c_functon_t>()(args[??? + 1].as<Args>()...);
};
return {
reinterpret_cast<void *>(c_function),
nullptr,
invoke,
std::move(name),
reflected_t::arguments(),
reflected_t::return_type(),
};
}
};
要调用此函数,我需要将参数的类型与相同参数的索引相关联,因此在完成所有模板实例化之后,编译器可以生成等效的代码,如下所示:
universal_wrapper_t invoke = [](arg_pack_t args) -> val_t {
return args[0].as<c_functon_t>()(args[1].as<int>(), args[2].as<double>());
};
我了解了std::integer_sequence
,但在这种情况下我想不出一种使用它的方法。
理想情况下,我需要一些模板,例如std::index_sequence_for
,而不是size_t
,它提供了一种既具有索引别名又具有该索引类型的类型,因此它的行为有点像python的enumerate
。
答案 0 :(得分:3)
您可能会这样做:
template <std::size_t ... Is>
static function_metadata_t reflect(std::string name,
c_function_t c_function,
std::index_sequence<Is...>)
{
universal_wrapper_t invoke = [](arg_pack_t args) -> val_t {
return args[0].as<c_functon_t>()(args[Is + 1].as<Args>()...);
};
return {
reinterpret_cast<void *>(c_function),
nullptr,
invoke,
std::move(name),
reflected_t::arguments(),
reflected_t::return_type(),
};
}
static function_metadata_t reflect(std::string name, c_function_t c_function)
{
return reflect(name, c_function, std::index_sequence_for<Args...>());
}