Question

我忘记了Ruby中的x = y使得x引用与y相同的对象，我被咬了几次;在Ruby术语中，我已经习惯了语言，x = y.dup。忘掉这一点，当我认为在作业的右侧是安全的时候，我无意中改变了y。

我可以看到，在没有特殊原因的情况下避免简单的x = y任务是有意义的，但同样的事情可能潜伏在其他地方，如

name = (person.last_name.blank? ? 'unknown' : person.last_name)

后面的name << title实际上会改变person.last_name而不只是名字。

如果这也发生在你身上，你是如何学会避免它的？是否有某些红旗或图案需要寻找？你对每个作业都怀疑吗？你经常使用.dup吗？我不知道Ruby的使用是否会成为我的第二天性，所以任何有用的提示都会受到欢迎。

Answer 1

这在像Ruby这样的（基本上是命令性的）语言中可能听起来不正统，但我的建议是：通过不更新对象来避免附带损害（除非是绝对必要的）;而是创建新的。你付出了一些性能，但你会得到更清晰，更紧凑，更模块化，更容易调试的代码。

http://en.wikipedia.org/wiki/Functional_programming

因此，在您的示例中，只需使用新名称创建一个新字符串：

complete_name = name + title

Answer 2

只是对tokland答案的补充：

功能方法坚持immutability - 即不改变现有对象，而是在想要更改原始对象时创建另一个对象。这有点违背了Ruby也带来的面向对象的范例（对象在内部保持状态，可以通过调用方法来改变它），所以你必须在两种方法之间取得平衡（另一方面，我们受益通过一种语言可以轻松访问多种范例。）

所以，现在要记住三件事：

了解Ruby中的任务：除了命名对象外什么都没有。因此，当您说y=x时，您只是说“我们为名为y的任何内容提供了另一个名称x。”
name << title 变更名为name的对象。
name += title获取名为name和title的对象，将它们连接到另一个对象，并指定新对象名name。它不会改变任何东西。

Answer 3

我也遇到过这样的情况而且它导致了一个错误，我花了半天才弄明白。我基本上做了这样的事情

hash = {....}
filename = object.file_name
hash.each |k, v| {file_name.gsub!(k, v) if file_name.include? k}

这段代码在循环中，在循环中，我期望变量file_name再次设置为原始值。但是，当我执行file_name.gsub!时，object.file_name已更改。有两种方法可以解决这个问题。将.gsub!来电替换为file_name = file_name.gsub或file_name = object.file_name.dup。我选择了第二种选择。

我认为我们应该谨慎使用!和<<的方法，因为它们会更改他们正在行动的原始对象，尤其是在这样的作业之后。

Answer 4

方法不应修改变量（例如，通过使用移位运算符），除非其定义表明它将修改它。

所以：永远不要修改一个没有（a）创建它的方法中的对象，或者（b）修改它修改它的文档。

Ruby中最好的做法是避免滥用赋值“=”？

4 个答案: