一个测试模型应该在轨道上多少或多少？由于框架基本上是为你做了这么多，我想知道是否值得测试生成的activerecord方法，以确保它们工作与否。
你们通过控制器隐含地测试它们吗？
在Java世界中，如果我使用Hibernate，我必须编写这么多ORM映射的东西，测试每个实体的save / delete / find非常重要 - 即使我只是从基类继承这些方法 - 因为它很容易使得映射信息错误，或者犯了一个愚蠢的错误。删除很重要，以确保Hibernate正确级联。
但是因为你根本没有在rails中配置任何这些东西......它就是这么简单......它值得测试，还是只是假设它有效？您是否仅限于确保协会按预期工作？
最佳做法是什么？有什么好的测试例吗？我在这里找到了一个页面： http://guides.rubyonrails.org/testing.html
但它没有具体谈论ActiveRecord。它更多地关注控制器和其他东西。
谢谢！
答案 0 :(得分：6)
我不会尝试测试活动记录等引入的任何方法。它们已经由rails团队测试过。他们已经编写了测试用例。
但我会测试我的所有方法，基本上是我在模型中编写的任何自定义代码。首先将它们作为单独的单元进行测试，我将使用单元测试。为了确保整个工作正常（模型控制器......等），您可以使用集成测试。
导轨对您来说是一个非常好的起点。之后你可以挖掘更多有趣的东西。我建议你看看和rspec和黄瓜。
对您有帮助的更多stackoverflow问题（和答案）
答案 1 :(得分：5)
不，测试活动记录不是一个好主意，它已经过非常广泛的测试，所以你只会浪费你的时间。
你应该测试你写的任何东西。应该测试您编码的任何模型方法。也就是说，不要测试Active Record删除方法是否有效，但如果您的流程实现有效（例如，如果用户单击删除并且他有项目，则会被删除）。测试行为，而不是测试行为。
使用rspec查看测试控制器的非常好的演员：
http://railscasts.com/episodes/71-testing-controllers-with-rspec
您提到的资源可能也是最好的:)如果您对rspec感兴趣，可以在这里找到一些非常好的信息：