我正在尝试在由kvm驱动的虚拟机中运行的linux内核中添加一些代码。但是，我发现指令pushf和popf会导致巨大的性能开销，apache的速度最多降低5倍。我确信正是这2条指令造成了开销，因为如果我用lahf和sahf替换它们，开销就消失了。
现在我想知道为什么它们会带来如此多的退化，以及如何避免它们呢？我在this slide中发现了一些线索，这表明pushf和popf将被困在管理程序中。它们是否真的导致VMEXIT，并且exit_reason是多少？最后，是否有必要配置VMCS，以使pushf和popf不会被困住？
答案 0 :(得分：3)
在Intel处理器上，所有可能导致VM退出或来宾中具有不同行为的指令均在SDM第25卷第3卷中进行了描述。在该章的任何地方都没有列出Pushf和popf，这意味着这些指令不会导致VM退出，并且在guest虚拟机中执行时，它们的可观察行为与在guest虚拟机中执行时相同。
popf指令不需要VM退出的原因（尽管问题中引用了幻灯片）是因为VMCS具有控件来覆盖通常由标志寄存器控制的行为。例如，在访客中时，IF标志不仅仅控制中断的传递。相反，VMCS中的标志控制是否将外部中断传递给来宾或是否发生VM退出。
考虑到所有这些因素，popf对性能的影响并不小，这并不令我感到惊讶。有关详细信息，请参见软件开发人员手册中的popf的说明。