Question

我有一个Windows应用程序，在这里我通过Autofac实现依赖注入。我有一个DBContext类，它与db交互以进行sql操作。我正在使用EntityFramework。我有一种情况，我需要根据来自不同表的一些主键分别从数据库中获取数据。然后，再次经过一些业务逻辑后，我需要更新db中的那些实体。但是，在这里要么更新所有获取的数据库实体，要么不更新。所以我遵循的是工作单元模式。但是，当使用相同的dbContext实例从存储库中获取db实体时，它将丢失dbContext中的其他实体。我正在使用AsImplementedInterfaces（）（来自autofac）解析我的DbContext实例，该实例在我的方案中不起作用。我将其更改为SingleInstance（）即可实现我的要求。我的疑问是，SingleInstanceInstance（）对于Windows应用程序还是上述方案的工作是否安全？

builder.Register(c => new PortalDbContext(connectionString)).As<IPortalDbContext>().AsImplementedInterfaces();

TO

builder.Register(c => new PortalDbContext(connectionString)).As<IPortalDbContext>().SingleInstance();

我有三个存储库类和一个业务层（BL），BL逐一调用所有存储库类，以使用相同的DBContext实例获取数据。然后，最后它调用一个方法DBContext.SaveChanges（），该方法应将所有实体数据保存一次，否则如果任何一个失败，则不应更新任何数据。它与SingleInstance（）范围一起使用。但是不确定SingleInstance是否是线程安全的。

Answer 1

根据autfac的 service 分辨率，线程安全documentation：

所有容器操作均可在多个线程之间安全使用。

唯一要记住的是，解析上下文对象是单线程的，因此您需要避免将组件注册为：

builder.Register(c => new MyComponent(c)); //DON'T DO!

但作为：

builder.Register(c =>
{
  IContext threadSpecificContext = c.Resolve<IComponentContext>(); // access real context.
  return new MyComponent(threadSpecificContext);
}

（请参阅threadSpecificContext已解决，并且未使用“ c”上下文）

在您的情况下，您根本没有使用“ c”上下文，另请参见此answer。

SingleInstance（）在窗口应用程序中是否是线程安全的

1 个答案: