我具有以下关系，我需要将其归一化为4NF。
首先，我尝试找到所有保留的FD和MVD。
AB ->> C (MVD)
C -> D (FD)
D -> E (FD)
ABC -> F (FD)
接下来，使用这些依赖关系，我设法找到了候选键：ABC。
让我知道我到目前为止所做的是否正确。另外，在4NF中具有多值依赖关系可以吗？像AB ->> C和ABC -> F一样？
谢谢。
答案 0 :(得分：0)
通常，依赖项描述了对数据的重要约束，例如，功能依赖项X → A意味着X的某个值唯一地确定A的某个值（即，每个每当我们在元组中找到某个特定值X时，我们总是会找到相同的值A。此类约束不能通过表的（几）行来推断，其中数据的含义是未知的。
充其量，我们可以推断出该表的 specific 实例中保存的一组可能功能依赖项，希望（但没有任何特殊原因）那些功能性依赖项依赖关系将保留在表的每个实例上，这是我们可以“标准化”关系的唯一条件（而不仅仅是找到存储该表的特定实例的非冗余方式）。
例如，在您的情况下，由于表中的行很少，因此可以将许多功能依赖项视为包含在其中，例如至少以下内容：
F → AB
E → AD
D → AE
C → ADE
B → A
EF → ABCD
DF → ABCE
CF → ABDE
CB → ADEF
（虽然ABC → F可以从CB → ADEF派生，而AB →→ C不成立）。
如果我们要对该实例应用规范化算法（例如3NF的综合算法），我们将以过多的子方案分解该关系：
R1(AB), R2(BCF), R3(CD), R4(ADE), R5(CEF),
具有六个属性的表的五个关系！