我来自Haskell的背景，我想学习Common Lisp。
众所周知，CL不是“功能语言”，但我想知道它是否可以用作功能语言。
例如，是否可以以不变的方式使用所有数据类型？常见的Lisp哈希表似乎是使用setf来设置的，该值显然是可变的。有没有办法一成不变地使用它？
除了我与文件，网络等进行交互的Common Lisp的“ IO”方面（Haskell的“纯粹”方面）之外，我还可以用Lisp舒适地编写代码并确保该代码具有参照透明性。 ？
我可以从Common Lisp中流行的库中期望这些属性吗？
是否存在使这些困难的通用习语或语言方面？
答案 0 :(得分：10)
是的，当然，但是取决于您希望执行多少限制，您的里程可能会有所不同。
您可以简单地避免使用setf和所有场所机器。如果必须使用哈希表或向量，将进行大量复制，但是对于许多应用程序而言，垃圾回收开销仍然可以控制。在许多地方，您可以使用列表或列表列表，它们几乎可以像功能数据结构一样进行处理。 alexandria中有一些有用的实用程序，例如。 G。 copy-hash-table，它有一个key参数，实际上可以执行假设的map-hash-table之类的操作。所有其他功能方面的优点，例如高阶函数map，reduce，remove等，都有很多风味。另外，某些用例可以在loop中以声明方式解决。
也有一些库可以使此样式明显更容易，例如e。 G。 modf。
这可以带您走很远。我认为很容易看出您在哪里打破了参照透明性并避免了这种情况。
有FSet，可以为您提供许多功能数据结构，还有sycamore，可以为您提供更多功能。
SERIES出现在1990年的CLtL2中，几乎在1994年成为标准。还有taps，它增加了一些有用的功能。
就个人而言，我在追求纯洁之后不再那么努力。有时，与在不同范围内处理多个绑定相比，更改循环中的位置更容易理解。我只是将突变限制在外；这类似于数据所有权概念。但是，我希望在内存和磁盘（例如e）上都具有更大的纯度。 G。仅追加日志，数据库（bknr.datastore）。