在我目前的（JPA）项目中，我基本上有2个实体。 ChainOfClassesA和ClassA。现在ChainOfClassesA基本上是ClassA（@OneToMany）和其他几个属性的双向列表。对我来说，ChainOfClassesA似乎是一个聚合根，因此具有专用的存储库。现在，一个用例是更新ClassA。我知道我可以为ClassA创建存储库，但这会违反“每个根聚合实体一个存储库”的规则，因为ClassA并不是真正的聚合根，尽管这暗示我可能是，或者我应该“扁平化ChainOfClassesA” ”。
现在我的问题是我应该务实并“只是打破规则”，为ClassA创建专用存储库，还是遵循规则，并用对ClassA中ChainOfClassesA的ID引用替换ChainOfClassesA中的双向列表@OneToMany。第一种方法很实用，只需要一点工作，而第二种方法还需要对代码库进行一些其他更改。你怎么看？尤其是为什么我不应该为非聚合根创建存储库（除了也许那个人然后可能会使用该存储库以便不再满足事务边界）
答案 0 :(得分：1)
如果ChainOfClassesA是一个聚合根，并且它具有ClassA的集合。如果需要用例来更新ClassA，则可以在ChainOfClassesA对象上定义一个方法。我没有看到ClassA引用ChainOfClassesA的任何理由，因为它只能在ChainOfClassesA的范围内使用。如果EF允许您执行此操作，则没有必要意味着您应该执行此操作。如果您为每个ClassA定义一个仓库，则意味着它可以与自己的生命周期完全分开。所有其他集合最终都与之保持一致。如果删除ChainOfClassesA，ClassA是否应该继续存在？如果是，则ClassA可能应该是单独的集合。