是不是真的异步，非阻塞javascript不可能？

Question

那么，我在这里错过了什么吗？

流行的现代浏览器中的所有 javascript引擎（截至2011年）都是 单线程 。

这意味着当EVENTS可以异步发生时，它们仍然排队（在“单个文件中”）以便执行。

这意味着所有这些将外部javascript加载到HTML页面的技术，它们实际上只是允许下载异步发生，但是下载代码的执行总是发生一次（函数） ）一次一个文件。

所以我在网上看到的其他“提示”分解并使用setTimeout执行初始化代码块，这将是伪造的，错误的建议 - 定时器也是单文件队列并且只按顺序执行。使用setTimeout，您只是通过计时器导致无序执行，并允许浏览器中的其他事件（即鼠标点击或按键等）跳入队列 - 这本身可能很好，但是它肯定不是异步代码执行。

如果我是对的，那里有一堆很糟糕的，被误解的建议经常重演。

Answer 1

你不是在混淆同步性的异步性吗？确实，浏览器JS环境中没有任何并发（除了Web worker，以及浏览器内部执行的任何操作，如I / O和渲染），但 asynchronicity 只是意味着所有调用都是非阻塞的，控制流总是立即返回。

您对“阻止”/“非阻止”的定义也不清楚。阻塞函数调用的广泛含义是，在完成所有计算，I / O等操作之前，它不会将控制权返回给调用者。这并没有说明并发性。

Answer 2

AFAIK，Javascript在某种意义上是异步的，尽管它在一个线程上运行，但所述线程并行运行到其他执行其他操作（例如页面呈现）的线程，而与Javascript引擎无关。

我认为，这个定义并不意味着Javacsript本身可以按任何顺序执行 - 这是线性的，并且符合范围。

Answer 3

关于JavaScript引擎在单个页面中的工作方式你是对的，w / r / t setTimeout等等。 （一般来说，这是一件好事，因为它使得编写JavaScript和推理代码变得更加容易。）如果你还没有读过它，jQuery的Jon Resig写了solid explanation of JavaScript's timers。

浏览器中的真正异步JavaScript 由Web Workers API定义。

• Web Workers（维基百科）
• Using Web Workers（MDC）
• John Resig on Web Workers

Answer 4

将新的HTML5“网络工作者”工具放在一边，你是对的。

Answer 5

Web workers就是为了这个。虽然由于浏览器可用性差，但它们现在可能不是解决方案。

Answer 6

我不是javascript大师，所以这只是我的冥想，但在我看来你可能部分正确。

但是，如果您将Javascript线程视为“时间”并允许其他函数在您需要的任何地方跳过时间流，那么它会使javascript基本上像非阻塞进程。

另一方面，HTML 5定义了Web工作者，如果我正确地理解它，则是“多线程”，在许多人可以同时处理的意义上。

Answer 7

单线程是，但不排除异步。异步处理和线程处理完全不同。事实上，鼠标点击和按键通常是ppl用setTimeout完成的唯一事情。让Gui有时间在数字运算中进行交互。