我在Python中具有以下代码:
port_name = 'test-PR-2092'
print int(hashlib.md5(port_name).hexdigest(), 16) % 10000
// 353
在Javascript中,我正在使用加密库尝试执行相同的操作(我无法控制python代码,因此我需要保持相同):
parseInt(
crypto
.createHash('md5')
.update('test-PR-2092')
.digest('hex'),
16
) % 10000
// 4160
JavaScript产生了截然不同的结果。
从int来看,它们非常相似,只是Javascript具有科学计数法。
Python: 158458604564589336383831436621974090353
Javascript: 1.5845860456458934e+38
有人知道这种差异来自何处吗?
编辑:解决了我自己的问题,并且没有重复,因为在我所见过的任何问题中都没有人推荐BigInteger
答案 0 :(得分:0)
这是我发现的解决方案,BigInteger可以直接获取十六进制值,而不必先转换为int。
const portHash = BigInteger(
crypto
.createHash('md5')
.update('test-PR-2092')
.digest('hex'),
16
)
.mod(10000)
.valueOf();
// 353
答案现在与python相同。