我正在运行以下代码来查找前10,000,000个素数的总和。 我如何优化它,以便不需要永远获得结果(素数之和)?
sum=0
num=2
iterator=0
while iterator<10000000:
prime = True
for i in range(2,num):
if (num%i==0):
prime = False
if prime:
sum=sum+num
# print (num, sum, iterator)
iterator=iterator+1
num=num+1
print(sum)
答案 0 :(得分:3)
10,000,000的素数约为n * ln(n) + n * ln( ln(n) )
或~188980383
...然后你可以用筛子找到该值下的所有素数(丢弃任何额外的......)(即你将获得约50k使用1000万时的额外素数,注意这对我来说花了大约8秒))
答案 1 :(得分:1)
您可以使用Sieve of Eratosthenes。这是查找第一个 n 素数的更快的方法。
答案 2 :(得分:0)
事实证明,使用正确的切片在Python中实现Sieve of Eratosthenes相当简单。因此,您可以使用它来恢复 n 第一个素数并将它们相加。
在Joran Beasley的回答中指出, n -th prime的上限是$files = glob("../database/CWBRadar/CWB05Radar[[]Wufenshan[]]/*.jpg");
var_dump($files);
,我们可以使用它然后去掉额外的素数。请注意,此绑定不适用于小于6的 n 。
n * ln(n) + n * ln( ln(n) )
需要几秒钟,但输出的10,000,000个首要素数之和为from math import log
def sum_n_primes(n):
# Calculate the upper bound
upper = int(n * ( log(n) + log(log(n))))
# Prepare our Sieve, for readability we make index match the number by adding 0 and 1
primes = [False] * 2 + [True] * (upper - 1)
# Remove non-primes
for x in range(2, int(upper**(1/2) + 1)):
if primes[x]:
primes[2*x::x] = [False] * (upper // x - 1) # Replace // by / in Python2
# Sum the n first primes
return sum([x for x, is_prime in enumerate(primes) if is_prime][:n])
。
如果您需要 n 更高,一个解决方案将是improve your upper bound。