Question

我遵循了来自不同来源的一些示例，并且具有以下片段：

 private void registerForMemUsageChanges() {
    List<GarbageCollectorMXBean> garbageCollectorMXBeans = ManagementFactory.getGarbageCollectorMXBeans();
    for (GarbageCollectorMXBean garbageCollectorMXBean : garbageCollectorMXBeans) {
        listenForGarbageCollectionOn(garbageCollectorMXBean); 
    }

}

private void listenForGarbageCollectionOn(GarbageCollectorMXBean garbageCollectorMXBean) {
    NotificationEmitter notificationEmitter = (NotificationEmitter) garbageCollectorMXBean;
    GarbageListener listener = new GarbageListener();
    notificationEmitter.addNotificationListener(listener, null, null);
}

public class GarbageListener implements NotificationListener {

    @Override
    public void handleNotification(Notification notification, Object handback) {
        if (notification.getType().equals(GarbageCollectionNotificationInfo.GARBAGE_COLLECTION_NOTIFICATION)) {
            doSomthing();//irrelevant
        }

    }
}

我添加了一个测试，该测试可以执行以下操作（同样，根据我发现的示例），并且似乎可以正常工作：

private void triggerGc() throws InterruptedException {
    Object obj = new Object();
    WeakReference ref = new WeakReference<Object>(obj);
    obj = null;
    while(ref.get() != null) {
        System.gc();
    }
}

在调试模式下运行时，我看到侦听器已注册到ps markweep和ps scavenge。 while循环结束（我认为已执行GC），但未调用任何通知。不是GC通知或任何类型的通知。

是侦听器注册错误还是未真正执行GC的问题？在while循环之后，弱引用似乎确实为空。

我正在使用openjdk 1.8.0_144。

Answer 1

这是System.gc() javadoc所说的

调用gc方法表明Java虚拟机已消耗努力回收未使用的对象以制造内存它们目前可用于快速重用。控制权返回时从方法调用来看，Java虚拟机已尽力而为从所有丢弃的对象中回收空间。

调用垃圾收集器并不意味着将在调用时立即收集垃圾。但是通过调用gc，您只能建议JVM收集垃圾，而不能强制垃圾。

Answer 2

问题实际上是： A）正如Holger在评论中提到的那样，我只是收到了影响到老一代的GC的通知，并且 B）尽管代码已经执行了，但调试器并没有在我的断点处停止，所以即使我不知道，doSomething实际上也做了一些事情。

执行Java垃圾收集，但未收到GC通知

2 个答案: