运行几个小时后,我的http服务器频繁开始主要的gc,但没有释放堆。
几次主要gc之后,promotion failed
和concurrent mode failure
发生,然后堆被释放。我的gc日志如下:
{Heap before GC invocations=7172 (full 720):
par new generation total 737280K, used 667492K [0x000000076b800000, 0x000000079d800000, 0x000000079d800000)
eden space 655360K, 100% used [0x000000076b800000, 0x0000000793800000, 0x0000000793800000)
from space 81920K, 14% used [0x0000000793800000, 0x00000007943d91d0, 0x0000000798800000)
to space 81920K, 0% used [0x0000000798800000, 0x0000000798800000, 0x000000079d800000)
concurrent mark-sweep generation total 1482752K, used 1479471K [0x000000079d800000, 0x00000007f8000000, 0x00000007f8000000)
concurrent-mark-sweep perm gen total 131072K, used 58091K [0x00000007f8000000, 0x0000000800000000, 0x0000000800000000)
2015-11-19T21:50:02.692+0800: 113963.532: [GC2015-11-19T21:50:02.692+0800: 113963.532: [ParNew (promotion failed)
Desired survivor size 41943040 bytes, new threshold 15 (max 15)
- age 1: 3826144 bytes, 3826144 total
- age 2: 305696 bytes, 4131840 total
- age 3: 181416 bytes, 4313256 total
- age 4: 940632 bytes, 5253888 total
- age 5: 88368 bytes, 5342256 total
- age 6: 159840 bytes, 5502096 total
- age 7: 733856 bytes, 6235952 total
- age 8: 64712 bytes, 6300664 total
- age 9: 314304 bytes, 6614968 total
- age 10: 587160 bytes, 7202128 total
- age 11: 38728 bytes, 7240856 total
- age 12: 221160 bytes, 7462016 total
- age 13: 648376 bytes, 8110392 total
- age 14: 33296 bytes, 8143688 total
- age 15: 380768 bytes, 8524456 total
: 667492K->665908K(737280K), 0.7665810 secs]2015-11-19T21:50:03.459+0800: 113964.299: [CMS2015-11-19T21:50:05.161+0800: 113966.001: [CMS-concurrent-mark: 3.579/4.747 secs] [Times: user=13.41 sys=0.35, rea
l=4.75 secs]
(concurrent mode failure): 1479910K->44010K(1482752K), 4.7267420 secs] 2146964K->44010K(2220032K), [CMS Perm : 58091K->57795K(131072K)], 5.4939440 secs] [Times: user=9.07 sys=0.13, real=5.49 secs]
Heap after GC invocations=7173 (full 721):
par new generation total 737280K, used 0K [0x000000076b800000, 0x000000079d800000, 0x000000079d800000)
eden space 655360K, 0% used [0x000000076b800000, 0x000000076b800000, 0x0000000793800000)
from space 81920K, 0% used [0x0000000798800000, 0x0000000798800000, 0x000000079d800000)
to space 81920K, 0% used [0x0000000793800000, 0x0000000793800000, 0x0000000798800000)
concurrent mark-sweep generation total 1482752K, used 44010K [0x000000079d800000, 0x00000007f8000000, 0x00000007f8000000)
concurrent-mark-sweep perm gen total 131072K, used 57795K [0x00000007f8000000, 0x0000000800000000, 0x0000000800000000)
}
似乎CMS GC
没有任何意义。
你能解释一下吗?
这是我的gc配置:
/usr/local/jdk1.7.0_79/bin/java
-server
-Xms2248m
-Xmx2248m
-Xmn800m
-XX:PermSize=128m
-XX:MaxPermSize=128m
-XX:MaxTenuringThreshold=15
-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection
-XX:CMSFullGCsBeforeCompaction=0
-XX:+UseConcMarkSweepGC
-XX:+PrintGCDetails
-XX:+PrintGCTimeStamps
-XX:+PrintGCDateStamps
-Xloggc:gc.log
-XX:+PrintHeapAtGC
-XX:+PrintTenuringDistribution
-XX:+UseFastAccessorMethods
更新
自服务器启动以来,有一个定期任务。它的工作是从mysql加载数据并保存在jvm堆中。当客户端请求到来时,服务器应该使用数据进行计算。像这样的任务代码:
private volatile List<ActivityInfo> activityInfos;
public void run () {
activityInfos = db.loadActivity();
}
public ActivityInfo getActivityByClient() {
//
List<ActivityInfo> local = activityInfos;
// biz code
ActivityInfo response = // biz code
return response;
}
// executor
executor.scheduleWithFixedDelay(task, 0, 1, TimeUnit.MINUTES);
让我最困惑的是为什么在完全gc之后释放堆,而不是在主要的gc之后?
更新
答案 0 :(得分:4)
这表明你的运行非常接近你的最大堆大小,因此有频繁的GC但很少被释放。尝试显着增加它,比如增加1.5倍或2倍。
答案 1 :(得分:4)
要解决此问题,您可以使用 Eclipse Memory Analyzer 。它将详细向您展示所有这些内存和线程相关的问题。 你也可以 jConsole 。
答案 2 :(得分:3)
使用-Xmn800m
将托儿所堆设置为800MB,但收集后的托儿所堆使用量仅为8MB
- age 15: 380768 bytes, 8524456 total
所以你的应用程序可以运行很长时间只是垃圾收集托儿所堆。然而,在某些时候,终身堆将填满。通过集合7172,只剩下大约3MB - 总值和使用的堆值之间的差异。
concurrent mark-sweep generation total 1482752K, used 1479471K
垃圾收集器已经注意到,tenured heap接近容量,并且在发布日志活动开始之前将触发并发标记。在并发标记阶段,继续分配对象,并且托儿所堆填满触发托儿所集合。
当收集托儿所时,终身堆中没有足够的空间来容纳要提升到终身堆的对象。这导致promotion failed
并且垃圾收集器被迫处理整个堆,而不仅仅是托儿所。由于这发生在并发标记阶段完成之前,还会记录concurrent mode failure
。完全收集后,终身堆中有1.4GB。
concurrent mark-sweep generation total 1482752K, used 44010K
这是事情发生的方式。如果大多数新物品快速超出范围,幼儿园收藏品便宜,而JVM只会尽可能地收集幼儿园。最终虽然终身堆填满了,但需要更昂贵的完整GC。
如果你减少了托儿所,比如一半大小,会怎么样?假设您的应用程序以恒定速率创建对象,则托儿所将填充大约一半的时间。由于应用程序使用的数据量与GC无关,因此与较大的托儿所一样,将保留和提升相同数量的对象。因此,终身收藏也会更快填满。
但是总堆大小相同。终身区域比以前更大,因此需要更多的托儿所收藏来填补终身区域,因此需要权衡利弊。一个好的经验法则是将托儿所的大小设置为终身区域的四分之一。
<强>更新强>
完整的gc.log来自不同的GC运行,但我猜应用程序行为类似。在其中我看到很多CMS: abort preclean due to time
条消息。这些在Jon Masamitsu's Weblog中描述。出于提高效率的原因,CMS收集器依赖于托儿所集合在停止所有可执行线程之前发生。如果在一定时间内没有发生此类收集,则CMS集合将中止。
当应用程序负载较低,但终端堆使用率较高时,CMS收集器将开始运行并经历其初始标记阶段。当托儿所集合无法运行时,CMS集合将中止。这可能会发生几次。然后发生一个托儿所堆,循环重复。这将继续进行,直到CMS和托儿所收集重合,或者终身堆完全填满。
由于对象只是缓慢地提升到终端堆,这种行为可能会持续一段时间。这里持续时间为2015-11-24T00:28:23.921至2015-11-24T01:55:52.461 - 一个半小时。在此期间,浪费时间执行初始标记仅中止操作。
有许多方法可以解决此问题。
请注意,托儿所堆有时被称为年轻一代,而终身堆则是老一代。有关详细信息,请查看Understanding Garbage Collection或Garbage Collection Basics