为什么super（）无法实现__call__？

Question

想象一下python 3中的以下情况（我使用的是3.6）：

class T(object):
    def __call__(self):
        return 5

class U(T):
    def __call__(self):
        return 10 + super()()

U()()

结果为TypeError: 'super' object is not callable。

要使其正常工作，需要U定义如下：

class U(T):
    def __call__(self):
        return 10 + super().__call__()

为什么第一个版本不起作用？ 我找到了this related question，但没有回答这个问题。实际上，在评论那里的答案时也会问这个问题。

对what super() actually returns的进一步阅读给我的印象是super()返回的代理将必须实现__call__并转发到正确的__call__实现。 从this answer中，我得到super()返回的代理对象只有一个__getattribute__方法，该方法返回任何父对象的正确函数。

如果我理解正确，则意味着代理只需执行以下操作即可使super()()工作：

def __call__(self, *args, **kwargs):
    try:
        return self["__call__"](*args, **kwargs)  # not sure if self is already bound to the method, if not that needs to be handled
    except AttributeError as ae:
        raise TypeError("Super is not callable") from ae

那为什么不这样做呢？