空融合运算符 - 您更喜欢以下哪个？

Question

  

可能重复：
  In your opinion what is more readable: ?? (operator) or use of if's

假设您有一个检查列表为空的方法。如果是这样，它会实例化它。

一般来说，我们会这样做：

if (StringList == null)
    StringList = new List<string>();

我最近了解了null-coalescing运算符，我很想将其更改为：

StringList = StringList ?? new List<string>();

它更紧凑，看起来它将被编译为与'传统'方法相同的指令集。

可能有点迂腐，但我想知道你是否对这种方法有任何保留，而且你实际上是在使用它。

Answer 1

对于属性，有一个有趣的语法：

private someType foo;
public SomeType Foo {
    get { return foo ?? (foo = {init}); }
}

这个1-liner可以使用dup stloc而不是分别存储和加载字段。例如：

private List<string> foo;
public List<string> Foo {
    get { return foo ?? (foo = new List<string>()); }
}

微观优化，也许 - 但非常可爱。

Answer 2

这一切都取决于你的团队。不是每个人都能理解??操作员，但它更清洁。一旦你习惯了它，这是一个很好的方法。我仍然坚持if检查。你永远不知道谁会更新你的代码。