我正在尝试编写ChefSpec测试以检查配方是否仅在目录不存在的情况下创建了目录。我通过了“创建目录”的第一个测试,但第二个测试失败了。食谱如下。有人可以帮忙完成第二部分吗?因为如果目录存在,则第一次测试将失败。我必须删除目录才能进行第一次测试,然后第二次测试仍然失败。
require 'spec_helper'
describe 'my_cookbook::default' do
context 'Windows 2012' do
let(:chef_run) do
runner = ChefSpec::ServerRunner.new(platform: 'Windows', version: '2012')
runner.converge(described_recipe)
end
it 'converges successfully' do
expect { chef_run }.to_not raise_error
end
it 'creates directory' do
expect(chef_run).to create_directory('D:\test1\logs')
end
it 'checks directory' do
expect(chef_run).to_not create_directory( ::Dir.exists?("D:\\test1\\logs") )
end
end
end
这是食谱,它可以按预期工作,但我似乎无法围绕它编写测试。
directory "D:\\test1\\logs" do
recursive true
action :create
not_if { ::Dir.exists?("D:\\test1\\logs") }
end
答案 0 :(得分:0)
not_if
或only_if
是厨师guards:
然后使用保护属性来告知厨师客户端是否应继续执行资源
为了用directory
resource测试您的chefspec,您将必须使用保护措施,以便在Chefspec编译您的资源时,您希望not_if
保护措施的评估结果为true或false。
为了让ChefSpec知道如何评估资源,我们需要告诉它如果该命令在实际计算机上运行,该命令将如何返回此测试:
describe 'something' do
recipe do
execute '/opt/myapp/install.sh' do
# Check if myapp is installed and runnable.
not_if 'myapp --version'
end
end
before do
# Tell ChefSpec the command would have succeeded.
stub_command('myapp --version').and_return(true)
# Tell ChefSpec the command would have failed.
stub_command('myapp --version').and_return(false)
# You can also use a regexp to stub multiple commands at once.
stub_command(/^myapp/).and_return(false)
end
end