首选什么：`toBe（null）`或`toEqual（null）`？

Question

我知道toBe和toEqual之间的区别。我也知道toBe(null)和toEqual(null)总是返回相同的值，无论您在哪个节点上调用它们。

我想知道的是，是否有一种首选或推荐的方式来检查null。或者，如果在这方面没有建议，使用一个或另一个仅取决于团队（甚至取决于开发人员）。

非常感谢您提供的任何见解！ ：）

编辑：我刚刚看到也有toBeNull()。是首选，还是使用哪一个都没关系？

Answer 1

它们之间没有实际区别，它们与null的行为类似。

toBe提供了===比较（更具体地说是Object.is）。

toEqual提供了使用魔术的更宽松的比较。没有详细记录。它使用===来比较基元，但是当涉及到对象时会有例外，例如expect(false).toEqual(new Boolean(false))。即使使用=== for null，它也需要一些专业知识才能推论expect(someValue).toEqual(null)断言的作用。

expect(someValue).toBe(null)明确表明使用严格的比较，expect(someValue).toBeNull()也是如此。