Question

Jest文档内容如下：

toBe只是检查一个值是否符合预期。它使用===来检查严格的相等性。

对于toEqual：

如果要检查两个对象是否具有相同的值，请使用.toEqual。这个匹配器递归地检查所有字段的相等性，而不是检查对象标识 - 这也称为“深度相等”。例如，toEqual和toBe在此测试套件中的行为不同，因此所有测试都通过了。

    const x = { a: { b: 3 } };
    const y = { a: { b: 3 } };

    expect(x).toEqual(y);
    expect(x).toBe(y);

在这种情况下，toEqual通过但toBe失败。我了解toEqual通过，因为它执行深度相等的检查。为什么toBe在这种情况下失败了？

此外，是否有使用toBe和toEqual的最佳做法（不仅在Jest中，还在其他测试框架中）？

Answer 1

失败原因x和y是不同的实例，与(x === y) === false中的不相同。对于使用toBe的所有其他内容，您可以将toEqual用于字符串，数字或布尔等原语。例如

x = 4 
y = 4
x === y // true

x = 'someString'
y = 'someString'
x === y // true

即使是空物也不相等

x = {}
y = {}
x === y //false

Answer 2

自Jest v23起，您也有toStrictEqual()

说明：https://jestjs.io/docs/en/expect#tostrictequalvalue

有一个ESLint plugin for Jest，其中包含强制执行toStrictEqual()的规则：https://github.com/jest-community/eslint-plugin-jest/blob/master/docs/rules/prefer-strict-equal.md

npm install --save-dev eslint-plugin-jest

// .eslintrc.js
module.exports = {
  extends: [
    'plugin:jest/recommended'
  ],

  rules: {
    'jest/prefer-strict-equal': 'error'
  }
}

Answer 3

假设有两个同名球员，并且他们都获得了20分。

let player1 = {
    name: "Amit",
    score: 20,
}

let player2 = {
    name: "Amit",
    score: 20,
}

现在我有一个功能可以给我第一个玩家。

function getFirstPlayer(player1,player2){
    return player1;
}

我将如何测试此功能？

# 1st way
expect(getFirstPlayer(player1,player2)).toBe(player1); // Passes
expect(getFirstPlayer(player1,player2)).not.toBe(player2); // Passes

# 2nd way
expect(getFirstPlayer(player1,player2)).toEqual(player1); // Pases
expect(getFirstPlayer(player1,player2)).not.toEqual(player2); // Fails

toBe测试身份，toEqual测试功能。因此，双胞胎孩子可以具有相同的功能，但他们的真实身份彼此不同。此函数的设计方式应使用toBe。

现在，我还有另一个功能可以提高玩家得分。

function addScore(player,scoreToAdd){
    player.score += scoreToAdd;
}

我将如何测试此功能？

# 1st way
addScore(player1,20);
expect(player1).toBe({name:"Amit", score:40});  // Fails

# 2nd way
addScore(player1,20);
expect(player1).toEqual({name:"Amit", score:40});  // Passes

您是否注意到，在第一种方式中，我们在右侧传递了一个新的球员，例如实体。 player1是否有与新创建实体相同的身份？不。因此，toBe在这种情况下总是会失败。

第二种方式与toEqual中一样，我们正在比较特征。 player1和新创建的实体在这里具有相同的功能。

注意：在javascript中，诸如"Amit"之类的原始值本身就是身份。所以

expect("Amit").toBe("Amit") // Passes

我已经为特殊情况写了这个答案，当您有了关于身份和功能的想法时，可以在您的方案中实现它。

Answer 4

有人说.toBe()与x === y相同，但实际上略有不同。 Jest在进行Object.is(x, y)时会使用expect(x).toBe(y)。

除非您要验证值是否与参考相同（例如，检查某些内容是否正确深克隆时），否则应始终使用.toEqual()。而且，即使在Deepclone示例中，我认为只执行expect(x === y).toEqual(true)只是为了消除对您要执行的操作的任何混淆也是比较干净的。

您不应该期望别人知道toBe和toEqual之间的区别，甚至不要知道Object.is的存在以及与===的区别。为避免通信问题和测试问题，请始终使用.toEqual，切勿使用.toBe。

Jest中'toBe'和'toEqual'有什么区别？

4 个答案: