使用map_keys在对上扩展Iterator

时间:2019-01-21 11:44:16

标签: rust iterator

当迭代Iterator对时,我正在尝试为Rust的(K, V)写一些简单的扩展方法。我可以为映射键想到的最简单的实现包括像这样重用Iterator::map

use std::iter::Map;

trait KeyedIterator<K, V>: Iterator<Item = (K, V)> {
    fn map_keys<R, F, G>(self, f: F) -> Map<Self, G>
    where
        Self: Sized,
        F: FnMut(K) -> R,
        G: FnMut((K, V)) -> (R, V),
    {
        self.map(|(key, value): (K, V)| (f(key), value))
    }
}

impl<I, K, V> KeyedIterator<K, V> for I where I: Iterator<Item = (K, V)> {}

但是,它出现此错误:

error[E0308]: mismatched types
  --> src/lib.rs:10:18
   |
10 |         self.map(|(key, value): (K, V)| (f(key), value))
   |                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ expected type parameter, found closure
   |
   = note: expected type `G`
              found type `[closure@src/lib.rs:10:18: 10:56 f:_]`

闭包是否应该实现G,因为它是从(K, V)(R, V)的函数?我在这里想念什么?

2 个答案:

答案 0 :(得分:4)

如果为类型或函数声明类型参数,则该类型必须由调用方提供。但是,在您的代码中,您试图根据在其中定义的闭包的类型来确定G主体中的类型map_keys

通常,让函数体确定类型的方法是使用存在返回类型(例如Map<Self, impl FnMut((K, V)) -> (R, V)>。但是,这在trait方法中是不允许的。

用于所有内置迭代器适配器的模式将适用于您的用例。也就是说,定义一个结构,该结构由您的方法返回并使其成为迭代器:

// Struct to hold the state of the iterator
struct KeyedIter<I, F> {
    iter: I,
    f: F,
}

// Make KeyedIter an iterator whenever `I` is an iterator over tuples and `F` has the 
// correct signature
impl<K, V, R, I, F> Iterator for KeyedIter<I, F>
where
    I: Iterator<Item = (K, V)>,
    F: FnMut(K) -> R,
{
    type Item = R;
    fn next(&mut self) -> Option<Self::Item> {
        self.iter.next().map(|(k, _v)| (self.f)(k))
    }
}

// A trait for adding the `map_keys` method
trait KeyedIterator<K, V> {
    fn map_keys<R, F>(self, f: F) -> KeyedIter<Self, F>
    where
        F: FnMut(K) -> R,
        Self: Sized;
}

// implement the trait for all iterators over tuples
impl<I, K, V> KeyedIterator<K, V> for I
where
    I: Iterator<Item = (K, V)>,
{
    fn map_keys<R, F>(self, f: F) -> KeyedIter<Self, F>
    where
        F: FnMut(K) -> R,
        Self: Sized,
    {
        KeyedIter { iter: self, f }
    }
}

KeyedIter结构由调用者知道的类型进行参数化:上一个迭代器和映射函数。无需尝试表达中间闭包的类型-而是在迭代器的next()方法中懒惰地对其进行处理。


另请参阅:

答案 1 :(得分:0)

G受该方法的约束,并针对每个函数调用所传递的具体类型进行抽象。例如:

fn print<T: core::fmt::Debug>(t: T) {
    println!("{:?}", t);
}

fn main() {
    print(1);
    print(1f64);
    print("1");
}

这意味着不可能返回任意固定 G的实现,但是有一些解决方法。

1-静态调度。必须修改代码以接收并返回相同的泛型:

use core::iter::Map;

trait KeyedIterator<K, V>: Iterator<Item = (K, V)> {
    fn map_keys<R, F>(self, f: F) -> Map<Self, F>
    where
        Self: Sized,
        F: FnMut((K, V)) -> (R, V),
    {
        self.map(f)
    }
}

impl<I, K, V> KeyedIterator<K, V> for I where I: Iterator<Item = (K, V)> {}

fn main() {
    let vec = vec![(1u32, 2i32), (3, 4), (5, 6)];
    println!("{:?}", vec.into_iter().map_keys(|(k, v)| (k as f64 + 0.8, v)).collect::<Vec<(f64, i32)>>());
}

2-动态调度。只需少量的运行时开销,您就可以使用Box

trait KeyedIterator<K, V>: Iterator<Item = (K, V)> {
    fn map_keys<'a, R, F: 'a>(self, mut f: F) -> Box<Iterator<Item = (R, V)> + 'a>
    where
        Self: Sized + 'a,
        F: FnMut(K) -> R
    {
        Box::new(self.map(move |(key, value): (K, V)| (f(key), value)))
    }
}

impl<I, K, V> KeyedIterator<K, V> for I where
    I: Iterator<Item = (K, V)> {}

fn main() {
    let vec = vec![(1u32, 2i32), (3, 4), (5, 6)];
    println!(
        "{:?}",
        vec.into_iter()
            .map_keys(|k| k as f64 + 0.8)
            .collect::<Vec<(f64, i32)>>()
    );
}