我有一个服务（ServiceA），客户端可以订阅该终结点，订阅后，此服务使用服务器发送的事件连续产生数据。
如果这很重要，那么我将Java与Project Reactor一起使用。
这可能很重要，因此我将解释此端点的作用。它每隔15秒从另一个服务（ServiceB）获取数据，检查15秒前获取的数据是否有更改，如果有更改，则使用该数据引发新事件，如果没有更改，则不更改发送任何内容（这样，给客户端的有效负载就越小）。
现在，该应用程序可以一次连接多个客户端，并且它们都要求提供相同的数据-用户未对其进行过滤等。
在多个客户端之间共享这种可观察到的产生输出是否明智？
当然，这可以节省我们对ServiceB的许多不必要的调用，但是我想知道这种方法是否有任何反对意见-这是我第一次在后端（来自RxJS）编写响应式程序，并且我不知道这是否会导致任何并发问题或任何其他类型的问题。
我看到的另一个好处是，新连接的客户端将立即获得从ServiceB接收到的最新数据（通常每次调用大约需要4s来检索此数据）。
我还想知道是否只有在有一些用户的情况下，这个可观察的对象才可能调用ServiceB-即直到有至少一个用户时，才调用该服务，如果没有用户停止，则当新的订户再次调用它，但首先获取客户端最后获取的数据（无论它有多旧或过时）。
答案 0 :(得分：0)
可以使用以下模式完美共享您的SSE源：
source.publish().refCount();
请注意，您需要存储该调用的返回值，并将同一实例返回给后续调用者，以便进行共享。
一旦所有订阅者都取消订阅，refCount还将取消其对原始源的订阅。之后，第一个进入的订阅者将触发对source的新订阅，您应该对其进行手工处理，以使其获取最新数据并每15秒重新初始化一个轮询周期。