好的
在一个简单的日志系统上工作很有趣，遇到了一个有趣的问题。我认为能够按照以下方式写点东西会很好：
Log(Info, "Result: {}", value);
给我类似的结果
Result: 45
（在此使用fmt的格式设置样式。）
所以我像这样设置函数：
template <typename ...args_t>
void Log(LogLevel Level, const char* Message, args_t&&... Args)
效果很好，没有问题。但是，我的想法是，如果函数未修改参数，则应将其标记为const（用于优化和作为对程序员的注释），因此我尝试了以下方法：
template <typename ...args_t>
void Log(const LogLevel Level, const char* Message, const args_t&&... Args)
这总是给我错误，VS2017给了我
error C2665: 'Log': none of the 4 overloads could convert all the argument types
我做错了吗？我是否应该担心参数包的一致性？有一个更好的方法吗？有时候，这种参数打包业务很难缠住我的头。
（我花了大约3个小时来研究此问题，但是在堆栈溢出或整个Internet上找不到任何相关信息，如果已经在其他地方得到了解答，请原谅我。）
答案 0 :(得分：4)
当您真正想要的是const引用时，您正在使用转发引用。
将args_t&&替换为const args_t&。
使用与右值引用相同的语法声明转发引用，并带有双&（因此&&）。一个与另一个的区别在于它是否出现在推导上下文中：推论转发引用，不引用右值引用。换句话说，如果编译器使用您的函数参数来确定模板参数是什么（例如您的情况），则它是转发参考。否则，它是一个右值引用。
在您的情况下，最好使用const引用，因为您明确打算不修改参数。由于您永远都不想通过非const引用来接受参数，因此您不需要完美的转发，使用const引用将为您提供编译器检查的不变性以及接受prvalue的能力。 （例如文字等）。