用于Chisel中的循环表示（Float Adder中的@Normalization）

Question

我尝试编码浮动加法器； https://github.com/ElectronNest/FPU/blob/master/FloatAdd.scala 这是一半。

规范化是巨大的代码部分，因此我想使用for循环或某些等效的表示方法。 可以使用循环还是我们需要严格的编码？

最好， 高野圣

Answer 1

这是一个非常笼统的大问题。可以使用多种技术来实现等效于硬件中的for循环，其中几乎所有技术都涉及用于保存状态信息的寄存器。查看您的代码，我建议您从头开始，开始处理语法，目前我看到许多语法错误。我将IntelliJ社区版用作编辑器，因为它在帮助正确构造代码方面做得很好。我也强烈建议从chisel-template存储库开始。它具有正确的布局以及工作电路和单元测试线束的示例。然后从一个较小的实现开始，该实现的操作很简单，例如将输入传递到输出并在测试工具中运行，然后慢慢构建电路以实现您的目标。

祝你好运！

Answer 2

欢迎并感谢您对凿子的关注！

我想回应小鸡的建议，即从小的地方开始进行编译，模拟并从那里开始构建。特别是，上面的链接代码放大了一些Scala与Chisel的构造（例如Scala的if else，与Chisel的when，.elsewhen，.otherwise） ，以及一些Verilog与Chisel的概念（例如，[high:low]与Chisel的(high, low)的位索引）

如果您还没有看到它，我建议您看一下Chisel Bootcamp，它有助于解释如何使用for循环之类的结构来生成硬件。

我还将自己对this question on the chisel-users mailing list的回答插入其中，试图解释编写Chisel生成器背后的一些直觉，包括区分if和when并使用{{1} }循环。