为什么丢弃const限定符不会导致任何警告？

Question

"324".toIntOption.isDefined // true
"à32".toIntOption.isDefined // false
"024".toIntOption.isDefined // true

出于所有意图和目的，struct istruct { const int i; }; const int i = 1; struct istruct is = {1}; void *voidp_i = &i; // warning: discards 'const' qualifier void *voidp_is = &is; // no warning 似乎被解释为const限定类型。如果是这样，那么最后一行发出警告也就没有意义吗？

Answer 1

void *voidp_is = &is;

这里&is的类型为struct istruct *，没有const限定词，只有成员i是const。请注意，由于正在修改const，因此写入结构的((struct istruct *) voidp_is)->i=0;成员（例如const int）将导致未定义的行为。 （C2011，6.7.3 / 6）

void *voidp_i = &i;

在此示例中，&i类型为int const *，const限定符在初始化时被丢弃。