Question

我在优化了一个执行相同操作的php脚本之后编写了此查询，但是同时使用了3个不同的查询和2个循环...而这个php脚本运行了6个小时以上... 因此，我将所有内容压缩到一个简单的查询中，将其压缩到同一作业中而没有任何循环...

DELETE table  FROM table WHERE id IN  (
    SELECT id from(
        SELECT MAX(data_elab) as data_elab_new, count(*) as volte,t1.* FROM (
            SELECT * from table ORDER BY data_elab DESC
        )t1
        group by cod_dl,issn,variante,add_on having volte>1
    )t2
);

注意：服务器非常旧（Windows，3GB内存，32位），表大小204 MB，100.000行，20列，仅id是主键，没有索引。

此查询只用了20秒...删除是问题所在......

SELECT id from(
        SELECT MAX(data_elab) as data_elab_new, count(*) as volte,t1.* FROM (
            SELECT * from table ORDER BY data_elab DESC
        )t1
        group by cod_dl,issn,variante,add_on having volte>1
    )t2

问题是我想大大加快操作速度，但实际上两个多小时后查询仍未完成，并继续有效...

是否有优化此查询的建议，或者我在查询中做错了什么？

谢谢。

Answer 1

假设data_elab对于cod_dl, issn, variante, add_on的任何组合都不会重复（我假设这是“ univocal”的意思），这是您需要的查询形式：

DELETE table 
FROM table 
WHERE (cod_dl, issn, variante, add_on, data_elab) IN  (
    SELECT cod_dl, issn, variante, add_on, MAX(data_elab) as data_elab_max
    FROM table
    GROUP BY cod_dl, issn, variante, add_on 
    HAVING COUNT(*) > 1
);

由于MySQL不太喜欢在查询中从同一表进行DELETEing和SELECTing，因此您可能需要进行一些调整，例如：

DELETE table 
FROM table 
WHERE (cod_dl, issn, variante, add_on, data_elab) IN  (
    SELECT extraLayerOfIndirection.* 
    FROM (
       SELECT cod_dl, issn, variante, add_on, MAX(data_elab) as data_elab_max
       FROM table
       GROUP BY cod_dl, issn, variante, add_on 
       HAVING COUNT(*) > 1
    ) AS extraLayerOfIndirection
);

此外，不太一样，但是您可能需要考虑以下问题：

DELETE table 
FROM table 
WHERE (cod_dl, issn, variante, add_on, data_elab) NOT IN  (
    SELECT extraLayerOfIndirection.* 
    FROM (
       SELECT cod_dl, issn, variante, add_on, MIN(data_elab) as data_elab_max
       FROM table
       GROUP BY cod_dl, issn, variante, add_on 
    ) AS extraLayerOfIndirection
);

这不仅删除了每个分组的最后一个分组，而且还删除了每个分组中除第一个分组之外的所有分组。如果您有很多重复，并且只想保留每个分组的第一个分组，那么可能会导致子查询的结果小得多。

优化特定的非常慢的查询

1 个答案: