Question

我是Rust和PyO3（来自Python）的新手，所以这对于更有经验的人可能是显而易见的。

我在PyO3中声明了pyclass结构。

#[pyclass]
struct Block {
    start: i32,
    stop: i32,
}

然后我在锈函数中使用Block，该函数采用Block的向量并输出int的向量（下面的签名）

#[pyfunction]
fn from_blocks(block_list: Vec<Block>) -> Vec<i32>

使用nightly-x86_64-apple-darwin进行编译时，出现以下错误：

#[pyfunction]
^^^^^^^^^^^^^ the trait `pyo3::FromPyObject<'_>` is not implemented for `std::vec::Vec<Block>`

我该如何解决？

编辑： Caio是对的。在追溯错误时我犯了一个错误。以前我写过

然后我在rust函数中使用Block，该函数需要一个int向量并输出一个Block向量（如下所示）

#[pyfunction]
fn to_blocks(list: Vec<i32>) -> Vec<Block>

但是实际的冒犯功能是：

#[pyfunction]
fn from_blocks(block_list: Vec<Block>) -> Vec<i32>

我已经更新了问题以使其更清楚。

Answer 1

FromPyObject适用于可以从Python世界中提取的类型。这就是为什么我认为您尝试编写fn to_blocks(list: Vec<Block>) -> Vec<i32>而不是fn to_blocks(list: Vec<i32>) -> Vec<Block>的原因。如果是这样，请转到实现链。

FromPyObject具有any &T that implements PyTryFrom的默认实现，而PyTryFrom具有any T that implements PyTypeInfo的默认实现。 [pyclass]根据impl_class方法实现PyObjectAlloc或PyObjectWithFreeList，并且两个特征都绑定了PyTypeInfo特征。因此，您的类/结构可以很好地与引用配合使用，例如：

#[pyfunction]
fn to_blocks(list: Vec<&Block>) -> Vec<i32>

您可以在官方文档中以概括的方式看到此说明。

FromPyObject由可以提取的各种类型实现来自Python对象引用。

Answer 2

看起来pyfunction属性生成的代码要求返回类型实现FromPyObject特性。尽管有FromPyObject for Vec<T> where T: FromPyObject的全面实现，但似乎pyclass类型的FromPyObject属性生成的代码不包含Block类型的FromPyObject实现。

由于我不了解PyO3，除了我只是看了几分钟的API文档以验证此答案外，我不确定您如何最好地获得derive的实现-也许有一个{ {1}}吗？

Answer 3

您正在使用哪个版本的PyO3？您的代码正在0.5.3和0.6.0-alpha.1上为我工作。

由于无法对此进行测试，但我想您需要返回一个PyResult：

#[pyfunction]
fn to_blocks(list: Vec<i32>) -> PyResult<Vec<Block>>

PyO3中的自定义结构向量

3 个答案: