在分离类上，spring比工厂模式更有效

Question

spring的最重要特征之一是它使用依赖注入来提供去耦。 就像我有一个Vehicle界面，并且有Car，Bus，Bike这样的实现。因此我可以在春季配置这些bean，并可以将Car，Bus，Bike之外的任何实现分配给Vehicle。因此代码在这里是松散耦合的，但是我们可以使用工厂模式在这里实现相同的目的，通过这种方式，我们还必须在将信息传递给工厂方法的同时仅在一个位置更改代码。所以我想知道spring在这里如何更有效率，我的意思是，如果我们可以使用工厂模式实现相同的去耦，那为什么我们应该使用spring？

Answer 1

区别在于，使用Spring或任何其他IoC框架所要做的不仅仅是为您创建对象（以Spring术语而言，bean）。

IoC控制器执行以下操作：

• 创建对象
• 管理对象生存期
• 注入内部依赖项
• 允许您添加范围

仅举几例。

阅读this blog，了解有关使用spring的IoC的更多信息，如果您对Scopes感兴趣，请阅读this。

Spring如何更有效地分离类？

出于绩效目的，这实际上取决于您实施工厂的方式。关于您正在尝试做的事情。

但是，它确实在解耦类方面做得更好。如您所见，可以使用所有内置功能。因此，它大大简化了许多事情，并确实为您节省了许多样板代码。我想指出的一件事是，它也完全不会阻止您使用工厂。例如，您可以使用FactoryBean来使用Spring IoC机制提供工厂。