为什么Spring Boot有两种不同的ReactiveX实现？

Question

Spring Boot具有两个不同的依赖项，每个依赖项都实现the same API：Project Reactor和RxJava 2。您可以在Spring Boot here中验证依赖性。那么为什么要重复呢？

在实践中是否有理由使用一个？

Answer 1

请记住，这不是直接的和强制性的依赖关系，而是 BOM，它确定了哪个版本是首选版本，并且对于此版本的Spring Boot来说效果很好。如果您不使用RxJava2（或明确使用的RxJava项目），则不会引入依赖项。如果这样做，但未指定版本，则将从该链接中提取一个版本。

现在，为什么要问RxJava2和Reactor？ Spring Framework的WebFlux堆栈是建立在Reactor之上的，但是Spring一直是关于选择。由于RxJava2和Reactor都实现了Reactive Streams specification，因此它们是可互操作的。因此，如果您希望用户代码处理RxJava2类型（甚至RxJava 1类型），Spring将为您完成转换。

管道仍然使用Reactor完成，因此它也是您首选的实现方式，但这取决于您。