Question

在我的JavaFX应用程序中，我正在使用Spock和Groovy进行测试。我专门使用WebBrowserController来照顾我的JavafX WebView组件。我想测试一些功能，这些功能取决于WebView的当前位置和文档。

WebBrowserController的相关部分：

public WebEngine getEngine() {
    return panel.getWebView().getEngine();
}

这就是我为测试创建WebBrowserController实例的方式。请注意，我在这里使用的GroovyMock-普通的Mock(...)不适用于最终课程，而WebEngine是最终课程。

WebBrowserController getMockedControllerWithDocument(Document document) {
    WebBrowserController controller = Mock(WebBrowserController)
    controller.getEngine() >> GroovyMock(WebEngine) {
        getDocument() >> document
        getLocation() >> "some random string"
    }

    controller
}

下面的行正在测试中，并且中断。我希望会返回“一些随机字符串”，但是我只是通过了失败的测试和NPE。

String url = controller.get().getEngine().getLocation()

现在有趣的部分-我在两个地方检查了WebEngine的实例-在getMockedControllerWithDocument的末尾和上面粘贴的行。我发现它引用了相同的对象。但是，当我在测试代码之外调用任何存根方法时，我被NPE击中-getLocation()执行了实际的实现，而不是存根（原始方法不仅是简单的getter，而且还使用了包装的值之间）。

总结一下：为什么完全相同的对象会根据其调用方法的位置而表现不同？

Answer 1

因为GroovyMock，GroovySpy和GroovyStub仅对Groovy类起作用。当被Java类调用时，它们的行为类似于普通的Spock模拟。记录在here中：

提示

什么时候应该比常规的模仿更喜欢Groovy的模仿？当使用Groovy编写规范下的代码并且需要某些独特的Groovy模拟功能时，应使用Groovy模拟。 当从Java代码中调用Groovy模拟时，其行为类似于常规模拟。 请注意，不必仅仅因为规范和/或模拟下的代码而使用Groovy模拟类型是用Groovy编写的。除非您有具体的理由使用Groovy模拟，否则请选择常规模拟。

Spock中最终类的模拟实例在测试和开发代码中的行为有所不同

1 个答案:

提示