Question

我想知道（只是为了知道）是否有一种方法可以用更简单的代码执行以下指令：（C ++）

if(a > b && a > c && a > d)

是否可以将其替换为以下内容：

 if(a > b, c, d)

Answer 1

使用std::max(std::initializer_list<T>)标头中的<algorithm>，如下所示：

#include <iostream>
#include <algorithm>

int main()
{
    if(4 > std::max({2,3,6}))
        std::cout << "greater\n";
    else
        std::cout << "not greater\n";
}

Answer 2

在对if(a > b, c, d)进行编码时，您正在使用comma operator（并且您不想这样做）。

我不明白您的确切要求。在所有情况下，计算机都有（有时）进行三个比较。为什么不能全部拼写？

您也许可以使用花哨的preprocessor技巧，但是在您的特定情况下，您不应该这样做。

当然，对if的测试可能是一个长表达式，它需要几行。像这样写

if (a > b
    && a > c
    && a > d
    && somelongandcomplexcondition(a,b,c)
    && a*a > 34)

请注意，Ruslan's answer正在计算最大值。您可能不希望这样做，特别是如果b和c是又长又复杂且带有副作用的子表达式。

以例如if (c > 1 && a > 1 && a > b && a > b/c)之类的测试为例；您依靠&&的惰性“然后”评估来避免被零除。

如果您想进一步了解C11，请参阅C reference并参考其标准n1570。

如果您想了解有关C++11的更多信息，请参阅一些C++ reference并参考其标准n3337（或其他一些更年轻的标准，例如C++17）。

C和C ++都精确定义了if语句可以是什么。

不要混淆C和C ++，它们是不同的编程语言，并且都在其标准规范中进行了指定。一些编译器，尤其是GCC，向他们提供了extensions。您有责任决定使用编译器特定的扩展或遵守语言标准（并希望您的代码可由遵守该标准的许多编译器编译）。

在某些特定情况下，您的测试（或C或C ++代码）是如此之长，而且如此重复，以至于您可以考虑采用某种metaprogramming方法：然后您将一些脚本（或某些元程序）编写为<在文件中em C（或C ++）代码（您以后可以编译生成的文件，或#include对其进行编译等）。有一些可以激发您灵感的C或C ++代码生成器示例（例如bison，SWIG等）。您也可以使用一些通用的预处理器，例如GPP或m4，或者让awk或python脚本（或其他C ++程序）生成一些C或C ++文件，等等。当然，您将配置{{ 3}}（例如您的build automation）。

Answer 3

使其更简单的一种方法是将值放入数组中并对其进行排序。由于您没有提供具体的示例，因此我无法说这是否对您的情况有所帮助，但是当您处理排序数组时，您可以执行以下操作：

int i = 0;
while ((a < array[i]) && (i < kMaxElements))
{
    i++;
}

最后，i将等于kMaxElements，或者将成为等于或大于a的项目的索引。

更好的是，您可以对数组进行二进制搜索以找到特定的元素。在C ++中，<algorithm> tools中有特定的算法。具体请参见binary_search()，lower_bound()和upper_bound()。

有没有一种更简单的方法：if（num1> num2 && num1> num3），以便比较更大的变量列表？

3 个答案: