Question

数组与链表的数据结构不同吗？或者我可以使用数组实现链接列表？我对此主题有些困惑，如果能帮助我，将不胜感激。谢谢！

Answer 1

数组与链表的数据结构不同吗？

是的，数组和链表是不同的数据结构。

Linked list：
链接列表是数据元素的线性集合，其顺序不是由其在内存中的物理位置给出的。相反，每个元素都指向下一个。它是一种数据结构，由节点的集合组成，这些节点一起代表一个序列。

假设您已定义了这样的节点结构（在示例中使用C语言构造）：

struct Node 
{ 
    int data; 
    struct Node *next; 
};

链表的每个节点都有一个整数和一个指向其下一个节点的指针，该指针用于访问列表的下一个成员（最后一个节点的下一个指针设置为NULL）。内存中的视图如下所示：

---------    ---------    ---------    ---------
| 1 |  -|--->| 2 |  -|--->| 3 |  -|--->| 4 |  -|--->NULL
---------    ---------    ---------    ---------

它提供了在任何位置插入/删除列表中元素的灵活性，您只需要设置/重置节点的下一个指针即可。缺点是它需要顺序遍历才能访问其节点。

Array：
数组数据结构（或简称为数组）是由元素（值或变量）的集合组成的数据结构，每个元素都由至少一个数组索引或键标识。

假设您有5个整数的数组（在示例中使用C语言构造）：

int arr[5] = {0}; // array of 5 integer initialized with 0

内存视图如下所示：

  index   0   1   2   3   4
    arr ---------------------
        | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
        ---------------------

它的优点是，您可以直接通过其索引访问数组的任何元素。例如如果要访问3 ^rd元素，则只需执行a[2]。缺点是在数组的任何位置（数组末尾除外）都无法直接插入/删除元素。为此，您可能必须重新整理数组的几个元素。

或者我可以使用数组实现链接列表？

是的，可以。但是这样做将不会带来任何好处。相反，它将在您的代码中引入不必要的复杂性。选中this。

Answer 2

正确。您可以使用链表实现数组，但它的效率不如普通C样式数组高。从技术上讲，您可以使用数组来实现链表，但它至少会继承数组相对不灵活的大小。无论您要完成什么，它都不可能是最佳的实现。

通常，链接列表由具有指向列表中其他节点的指针的节点组成，其中大多数或全部将位于匿名分配的内存块中。如果您要重新排列列表中的元素，包括将元素插入到现有列表的中间，这将为您提供更大的灵活性。

另一方面，数组具有固定的空间。除非该语言已做一些事情来解决其局限性，否则要扩展它并不容易，尽管如果它是动态分配的，则可以将其重新分配为更大的大小，但这可能要付出复制整个代码的代价。到另一个存储区域，该存储区域在连续的存储段中具有所有存储空间。

对于它的价值，我敢打赌，这个问题在堆栈溢出之前就已经被问过了，有人给了比我更好的答案，但是在搜索“链接列表与数组”的所有结果中都找到了它。可能很难。就是说，我想您正处于许多这些职位也具有教育意义的时候。

链接列表与数组（已实现？）

2 个答案: