在计算外星辐射时存在小错误（方法“ asce”）？

Question

在查看用于计算地外辐射get_extra_radiation()的代码并将其与文献进行交叉核对时，我注意到{as {1}}和'spencer'这两种方法都使用了solarposition._calculate_simple_day_angle(doy)函数。此函数基本上只计算(2. * np.pi / 365.) * (doy- 1)，这对于method ='spencer'是正确的。

但是我认为对于method ='asce'，它应该只是(2. * np.pi * doy / 365.)-不带“-1”-如第<9> JA Duffie and WA Beckman，“热过程的太阳能工程”中第9页所述，第3版，“纽约J. Wiley and Sons（2006）”

Answer 1

我只是碰巧把这本书放在我眼前，所以我在第9页进行了检查，确实有区别。 pvlib-python代码。一个公式使用n，另一个公式使用n-1。这种差异可能并不重要，但也许应该将其固定为正确。 github上的问题将是提出此问题的最佳方法。