所以...

Question

假设您需要连接到数据库。

因此，您将DbConnection作为某些假设函数的最后一个参数，其类型如下：doDbStuff :: Int -> DbConnection -> Int

也许还有其他功能也依赖于DbConnection，并且它们都在执行写操作。因此，它们可以单独运行，也可以作为原子操作的一部分（即事务）运行。

由于人们可能想使用 pool 管理DbConnection，而函数可能会或可能不是原子操作的一部分，因此这些函数不会实现获取和释放{{ 1}}实例与池之间。

现在，这些功能是长功能组合的一部分，某些决定可能涉及这些功能，不需要DbConnection。也就是说，很有可能会将DbConnection从池中取出，并可能被另一个请求使用，这可能会产生瓶颈。

有另一种选择，其中一个不会注入DbConnection，而是一个像DbConnection这样的高阶函数，因此每个函数都可以使用一个withConnection :: (DbConnection -> a) -> a，并使用它和整个{{ 1}}负责获取和释放连接。这样做的缺点是，很难将许多功能作为原子操作的一部分进行协作。

所以...

目前，我一直在使用＃2方法。顺便说一句，是否有其他方法可以保留两种方法中的最佳方法？

JavaScript中的伪代码：

方法1

DbConnection

方法2

withConnection

Answer 1

有一种针对这种情况的工具，您的解决方案非常接近！读者adt允许您在访问某些环境的情况下编写函数。这是我最喜欢的实现：https://github.com/monet/monet.js/blob/master/docs/READER.md

不幸的是，此模式可能需要将大量代码包装在阅读器类型中-但是您已经引入了withConnection包装器，这导致几乎相同数量的额外代码。

这里是一个示例，该示例从db中读取ID为“ 123”的文档，覆盖某些属性，然后将结果写回到db中。提供的db连接将延迟到实际运行您的程序之前，但是您可以编写代码，假设运行代码时将存在db连接。

const { Reader } = require('monet');

const findById = (id) => Reader(({ db }) => db.find({ id }));
const insertDoc = (doc) => Reader(({ db }) => db.insert(doc));
const copyWithDefaults = (doc) => ({
    ...doc,
    name: 'default name',
});

const app =
    findById('123')
        .map(copyWithDefaults)
        .chain(insertDoc)

app.run({ db: aquire(connectionString) })

函数式编程中的线程资源（如连接）方法

所以...

方法1

方法2

1 个答案: