在什么级别应用函数式编程方法

Question

是否应该在设计层面应用函数式编程实践，即在我们识别和设计类层次结构时，还是仅在编写函数体时才适用？

我的感觉是我们使用普通的OOP技术进行设计过程，并使用功能方法编写实现。

请你的想法！

Answer 1

设计过程应与OOP无关。也许我们需要对象和类，也许我们不会。也许很大一部分将使用功能技术。也许它只需要一个5分钟的perl脚本。这取决于我们想要实现的目标。

也就是说，可以说OOP可能会妨碍纯粹的功能设计。可以提出其他论点，但事实并非如此。可以提出另一个论点，即您只需要使用最佳判断并平衡两种范式。其他人会说，这两种方法是正交的，可以合并而不会发生冲突。

但它真的很抽象。答案是MU。提出一个真正的问题，然后我们就能告诉你功能或oop方法是否合适，以及在什么级别。

Answer 2

Brian McNamara开发团队的

F#有一个有趣的博客，标题为How does functional programming affect the structure of your code?。

我倾向于同意他的评估，即在模块和子系统层面，函数式编程往往会对实际代码结构，实现级别和单个例程产生最大影响，对整体架构的影响较小。

也就是说，我也认为FP可以影响问题的攻击方式，并且通常可以导致完全不同的方法，例如DSL，异步代码，过滤器图，演员等，但这些都可以被认为是“在媒介“不影响更大架构的解决方案，如分布式，REST，客户端 - 服务器等

Answer 3

如果您想在FP中实施，我对设计FP方法有点偏向。
但是，Breton指出选择是主观的。

参考。

1. 另一个Stackoverflow问题：How can I use functional programming in the real world?。
   • JavaScript：Use functional programming techniques to write elegant JavaScript
   • F＃primer：Use Functional Programming Techniques in the .NET Framework
   • 讨论主题：Why people don't use functional programming?
   • 链接：list of functional programs applied to real-world tasks

Answer 4

我同意用FP实现技术进行OOP高级分解是一个很好的策略;我在博客中对此进行了讨论：

How does functional programming affect the structure of your code?