假设我们在C ++ 20标准库的while user_answer != real_answer:
t2 = datetime.now()
delta = t2 - t1
if(delta.total_seconds()>=30):
print "You ran out of time."
break
标头中添加了一个新的类模板：
<string_view>我们要做到这一点：
template<class charT, class traits = char_traits<charT>>
class basic_string_view; // existing
template<class charT, class traits = char_traits<charT>>
class basic_cstring_view; // new
可隐式转换为std::cstring_view std::string_view可隐式转换为std::string std::cstring_view（保留）可隐式转换为std::string 如果我们添加std::string_view的定义：
std::basic_cstring_view，我们添加了operator basic_string_view<charT, traits>() const noexcept; // new
的定义：
std::basic_string这会造成问题和歧义吗？会破坏使用operator basic_string_view<charT, traits>() const noexcept; // existing
operator basic_cstring_view<charT, traits>() const noexcept; // new
或std::string_view的任何现有代码吗？
我担心std::string和std::string之间现在有两条路径。这就是直接路径，并且通过std::string_view进行了两步转换。
要澄清“关闭者”的具体问题：
使用std::cstring和/或std::string的当前正在运行的程序的示例是什么，如果对std::string_view和<string_view>进行了描述的更改，它将停止运行？还是不存在这样的例子？
答案 0 :(得分：1)
我担心std :: string和std :: string_view之间现在有两条路径。这就是直接路径，并通过std :: cstring进行了两步转换。
这些路径中只有一个是有效的，因为具有多个用户定义转换的隐式转换序列不是有效候选。
为澄清起见，隐式转换上下文中的“用户定义”不是指与标准文档的区别，而是指所有转换运算符和类的转换构造函数（即用户定义的数据类型）。
还是[使用
std::string和/或std::string_view的当前正在运行的程序的示例，鉴于对<string_view>和<string>的描述更改，该示例将停止工作]不存在？
这样的例子不存在。