Question

自动规范创建的模拟对象的属性和方法与要替换的对象相同，并且任何函数和方法（包括构造函数）的调用签名与真实对象相同。 < / p>

但这似乎不是事实。 Stdlib inspect仍然在模拟中看到通用的*args, **kwargs签名：

>>> from unittest.mock import patch
>>> def foo(arg1, arg2, arg3):
...     pass
...     
>>> print(*inspect.signature(foo).parameters)
arg1 arg2 arg3
>>> with patch("__main__.foo", autospec=True) as mock:
...     print(*inspect.signature(mock).parameters)
...     
args kwargs

autospec可以正常工作，因为mock(1,2,3,4)将正确地引发TypeError: too many positional arguments，但是看来这是通过调用堆栈中更深的一些代码实现的。不能通过呼叫签名来完成。

在您实际上依赖签名本身（并且在测试中进行模拟时需要保留正确的签名）的代码中，如何以一种可以正确保留签名的方式自动指定模拟？

Answer 1

这实际上被认为是Python中的错误，并且已经fixed in Python 3.8。补丁也是backported to Python 3.7.3。相关问题和请求请求：

bpo-17185 ：Add __signature__ to mock that can be used by inspect for signature

我遇到了类似的问题，测试了一些代码来检查可笑对象的签名。我通过将模拟的__signature__属性设置为原始属性来解决了这个问题：

from inspect import signature
from unittest.mock import patch

def foo(a, b, c):
    pass

foo_sig = signature(foo)  # Need to cache the signature before mocking foo

with patch("__main__.foo") as mock:
    mock.__signature__ = foo_sig
    print(signature(mock))  # Prints '(a, b, c)'

之所以可行，是因为signature()函数在尝试其他方法之前遵循__signature__属性，如PEP 362中所述：

如果对象具有__signature__属性，而对象没有None，则将其返回

不幸的是，the documentation for the signature() function或inspect模块中没有提到这一点。

Autospec模拟不能正确保留签名吗？

1 个答案: