Question

使用autospec=True及其变体时，我应该何时使用mock.patch？

一方面，this article警告我们始终使用autospec=True：

...您应始终使用create_autospec方法和autospec参数与@patch和@patch.object装饰器。

另一方面，autospec有严重的缺点和限制，正如idjaw对this question的回答中所解释的那样。

所以我的问题是：我应该何时使用autospec=True或create_autospec，何时不应该使用它？

我担心不使用autospec可能导致测试在真正破坏时不会破坏，如上所述。但autospec有其缺点。我该怎么做？

Answer 1

我可以理解建议强制使用autospec的动机。

以下内容可能有助于更清晰地了解您获得的内容以及使用autospec的内容。

简而言之，使用autospec可确保您在模拟中使用的属性实际上是您正在模拟的类的一部分。

因此，通过下面的示例，我将说明测试将如何通过技术上您可能不希望它：

我们将测试这个简单的例子：

class Foo:
    def __init__(self, x):
        self.x = x

class Bar:
    def __init__(self):
        self.y = 4
        self.c = Foo('potato')

测试代码：

class TestAutoSpec(unittest.TestCase):
    @patch('some_module.Foo')
    def test_autospec(self, mock_foo_class):
        mock_foo_obj = mock_foo_class.return_value

        bar_obj = some_module.Bar()

        self.assertTrue(hasattr(bar_obj.c, 'you_should_fail'))

现在，如果您回顾Foo课程，您会清楚地看到you_should_fail显然不是Foo中的属性。但是，如果您运行此测试代码，它实际上将通过。这是非常误导的。

这是因为如果MagicMock中不存在某个属性，则仍类型为MagicMock。如果您在该测试中打印type(bar_obj.c.you_should_fail)，您最终会得到：

<class 'unittest.mock.MagicMock'>

这肯定会导致hasattr测试通过。如果再次运行上述测试，除了将修补程序更改为：@patch('some_module.Foo', autospec=True)之外，将失败。

现在，要为此编写成功的测试并仍使用autospec = True，您只需根据需要在模拟测试中创建属性。请记住，需要这样做的原因是因为autospec不能知道动态创建的属性，即在创建实例时__init__中。

所以， autospec 这样做的方法是：

class TestAutoSpec(unittest.TestCase): @patch('some_module.Foo', autospec=True) def test_autospec(self, mock_foo_class): mock_foo_obj = mock_foo_class.return_value # create the attribute you need from mocked Foo mock_foo_obj.x = "potato" bar_obj = some_module.Bar() self.assertEqual(bar_obj.c.x, 'potato') self.assertFalse(hasattr(bar_obj.c, 'poof'))

现在，您的测试将成功通过验证您的x属性，同时还验证您没有真正的Foo课程中不存在的虚假属性。

这是Martijn Pieters的另一个解释，它不一定直接回答你的问题，但给出了一个非常好的例子和解释，使用autospec可以帮助你进一步理解：

https://stackoverflow.com/a/31710001/1832539

我什么时候应该在模拟库中使用`autospec = True`？

1 个答案: