我需要匹配两个不同表中的城市。 在这两者中，我都有邮政编码和名字。 但是例如，我有一个“ BOURGES”和“ 18000”，另一个有“ BOURGES CEDEX”和“ 18006”。
我第一次尝试：
INNER JOIN b_agence ag ON ag.ville = c.li_commune AND ag.code_postal = c.cd_postal
我将其更改为：
INNER JOIN b_agence a ON (trim(c.li_commune) = trim(replace(a.VILLE,'CEDEX','')) AND left(a.CODE_POSTAL,2) = left(c.cd_postal,2) )
它可以工作，但是很遗憾，我的请求花了30秒以上， 如何以最快的方式实现它？
答案 0 :(得分：0)
请使用存在的位置代替加入 从表1 t1中选择* 哪里存在（从第一个条件的表2 t2中选择顶部1 1 并存在（从第二条件的表2 t3中选择顶部1 1）
答案 1 :(得分：0)
问题在于，通过引入TRIM，您将强制SQL引擎在每次执行查询时进行全表扫描（还包括字符串操作）。如果您希望它很快，请创建一个新的字段，例如VILLE_TRIMMED，并用删除了“ CEDEX”的值一次填充该字段（如果要添加或更改值，则可能必须引入一个触发器来使值保持最新状态），对该新的VILLE_TRIMMED字段建立索引（并确保您的源li_commune字段也已建立索引，并且两个表中的邮政编码字段也都建立索引），然后加入该字段。然后，您的查询可以使用索引进行联接，而不是每次都进行全表扫描，因此速度快了几个数量级。
您会注意到，我们在这里引入了一些非规范化。这是一种常见的模式：标准化以保持数据整洁；速度异常化。
如果您的数据库是SQL Server，则可以将VILLE_TRIMMED用作计算列（对末端的“ CEDEX”进行修整），并将其标记为PERSISTED，然后加入该行。节省了触发器等麻烦，可以使列保持最新状态-SQL Server引擎将解决此问题。