C比较两个位图的最快方法

Question

char数组形式有两个位图数组，有数百万条记录。什么是使用C来比较它们的最快方法。

我可以想象在for循环中一次使用按位运算符xor 1个字节。

关于位图的重点：

• 运行算法的1％到10％，位图可能不同。大多数时候他们都是一样的。当嘿可以有所不同时，它们可以高达100％。连续条纹中的位变化概率很高。
• 两个位图的长度相同。

目的：

• 检查它们是否有所不同，如果是，那么在哪里。
• 每次都是正确的（如果有的话，检测错误的概率应为1）。

Answer 1

这个答案假设您将'位图'表示为0/1值的序列而不是'位图图像格式'

如果你只是有两个相同长度的位图并希望快速比较它们，memcmp()将会像评论中建议的那样有效。您可以尝试使用SSE类型优化，但这些并不像memcmp()那么简单。 memcmp()假设您只是想知道'他们是不同的'，仅此而已。

如果你想知道他们有多少比特，例如615位不同，那么除了对每个字节进行XOR并计算差异数量之外，你几乎没有其他选择。正如其他人所指出的那样，您可能希望一次以32/64甚至256位执行此操作，具体取决于您的平台。但是，如果数组的长度是数百万字节，那么最大的延迟（使用当前的CPU）将是将主内存传输到CPU的时间，并且CPU的作用并不重要（这里有很多注意事项）

如果你的问题更多的是要求比较A和B，但是你真的这么做很多次，比如A到B和C，D，E等，那么你可以做几件事

• 甲。存储每个阵列的校验和，首先比较校验和，如果它们相同，那么阵列很可能是相同的。显然，这里存在一个风险，即校验和可以相等，但数据可能不同，因此请确保在这种情况下的错误结果不会产生明显的副作用。而且，如果你无法承受错误的结果，请不要使用这种技术。
• B中。如果数组有结构，比如它们是图像数据，那么就可以利用特定的工具来解释这个问题。
• ℃。如果可以有效地压缩图像数据，则压缩每个阵列并使用压缩形式进行比较。如果你使用ZIP类型的压缩，你不能直接从zip告诉多少位有所不同，但其他技术如RLE可以有效地快速计算位差（但是需要很多工作来构建并获得正确和快速）
• d。如果（a）的风险是可接受的，那么你可以校验每个块的262144位，并且只计算校验和不同的差异。这大大减少了主内存访问速度，并且速度更快。

所有选项A..D都是关于减少主内存访问，因为这是任何性能提升的结点（对于所述的问题）