是否可以使以下示例正常工作?
inductive elems where
"x |∈| xs ⟹
elems xs x"
code_pred [show_modes] elems .
values "{x. elems {|1::nat,2,3|} x}"
答案 0 :(得分:1)
默认情况下,谓词编译器对有限集和成员运算符|∈|
一无所知。但是,如果添加以下代码段,则可以使用。
lemma fmember_code_predI [code_pred_intro]:
"x |∈| xs" if "Predicate_Compile.contains (fset xs) x"
using that by(simp add: Predicate_Compile.contains_def fmember.rep_eq)
code_pred fmember
by(simp add: Predicate_Compile.contains_def fmember.rep_eq)
这是为什么起作用的原因:常量Predicate_Compile.contains
实现了对普通集合的枚举,而谓词编译器也知道这一点。具有属性code_pred_intro
的引理告诉谓词编译器对待fset
上的成员资格,就好像它被定义为以lemma语句作为引入规则的归纳谓词一样。然后,在code_pred
命令本身,必须证明相应的消除规则。这两个规则(引入规则和消除规则)足以使谓词编译器进行模式分析,编译方程式并证明它们是正确的。
您甚至不需要定义自己的谓词elems
。 fset
的会员资格直接起作用:
values "{x. x |∈| {|1::nat,2,3|}}"