bash和POSIX sh中set -x或“ $ @”值的回显日志的差异

Question

我正在运行Ubuntu 16.04.5 LTS。我有以下脚本：

#!/bin/bash
set -x
for i in "$@"; do
    echo $i
done

运行它，我得到：

$ scripts/t.sh a b c\\nd
+ for i in "$@"
+ echo a
a
+ for i in "$@"
+ echo b
b
+ for i in "$@"
+ echo 'c\nd'
c\nd

如果我将shebang更改为#!/bin/sh，然后重新运行，则会得到：

$ scripts/t.sh a b c\\nd
+ set -x
+ echo a
a
+ echo b
b
+ echo c\nd
c
d

在bash情况下，换行符显示为set -x日志中的引号，而echo不解释换行符；使用sh时，该值显示为不带引号，并且解释换行符。这是预期的吗？为什么会有所不同？

Answer 1

set -x输出中的差异

POSIX不需要set -x来显示以任何特定方式引用的输出。来自matendie：

  

在扩展命令之后和执行命令之前，外壳程序应将每个命令的跟踪信息写入标准错误。尚未确定是否跟踪了关闭跟踪的命令。

...并且在the POSIX specification for the set command中，PS4的定义如下：

  

在交互式外壳中执行执行跟踪（set -x）时，应在执行跟踪的每一行之前对该变量的值进行参数扩展，并写入标准错误。默认值为“ +”。 POSIX.1-2017的此卷仅针对支持“用户可移植性实用程序”选项的系统指定了变量的作用。

“ A trace”（跟踪）或“ the trace”（用于指定PS4之后的文本的唯一语言）含糊不清，以至于两个实现都同样兼容。

---

echo输出中的差异

允许

POSIX echo总是 遵守转义序列，而无需传递-e。 （实际上，不允许完全兼容POSIX的echo 将-e视为要打印的文本以外的任何其他内容，因此bash违反了规范-除非当同时启用xpg_echo和posix运行时标志时，这是bash的echo唯一听见标准字母的情况。

如果您希望跨平台保持一致的行为，请使用printf '%s\n' "$foo"而不是echo "$foo"。

完整引用the shell command language specification的APPLICATION USAGE部分，并强调：

  

除非所有{IX}（作为第一个参数）和转义序列都被省略，否则不可能在所有POSIX系统上可移植地使用echo。

     

-n实用程序可用于如下模拟printf实用程序的任何传统行为（假设echo具有其标准值或未设置）：      

  

• 此版本的POSIX.1-2017中具有历史意义的系统V IFS和XSI实现的要求等效于：

  echo

  

• BSD printf "%b\n" "$*" 等效于：

  echo

  

     

鼓励新应用使用if [ "X$1" = "X-n" ] then shift printf "%s" "$*" else printf "%s\n" "$*" fi 而不是printf。

出于上面引用的粗体语言的目的，序列echo是一个“转义序列”。