我试图在几个小时前回答一个问题，我认为这个问题在bash POSIX mode中揭示了一个有点模糊的错误。我匆匆而且激烈地告诉我不是这样。这个矛盾的答案，明确地说这是不一个错误，被选为正确的答案。
所以我一直在梳理bash文档，而且我仍然会得到非常相同的印象，所以我想我应该问。
我的（涉嫌）错误：
set -o histexpand（通常是隐含的）
set -o posix
echo "#!/"
应该回复#!/。 （它在任何其他shell中都有）。但是在bash中反而是
打印到标准输出
!/: event not found
然后返回0.
所以在我看来，bash的隐式set -o histexpand在极少数情况下违反了POSIX标准，并且不会让set -o posix让路。
set -o posix的文档内容为：
Change the behavior of Bash where the default operation differs from the POSIX standard ... This is intended to make Bash behave as a strict superset of that standard.
而且我一直认为这意味着这个选项在它们相互矛盾时应该取代其他set选项？
这似乎也不是48 enumerated differences之一。
情况不是这样吗？我错过了什么？
答案 0 :(得分：5)
从Bash POSIX Mode reference我 期待您所看到的行为 - 它没有在该列表的任何位置说明历史数字（PS1和{{之外） 1}}扩展）将以PS2集的方式区别对待。此外，由于其他人说这不是一个错误，我猜“超集”的含义是，只要没有特定于Bash的设置，shell将按照POSIX标准运行。
有趣的是，即使您运行posix，默认情况下也会启用某些特定于Bash的设置：
bash --noprofile --norc --posix POSIX Shell Command Language documentation中没有提到这些内容（我先在bash-4.2$ set -o | grep 'on$'
braceexpand on
emacs on
hashall on
histexpand on
history on
interactive-comments on
monitor on
posix on
中查找了他们的缩写），而 man bash未在任何地方提及。
答案 1 :(得分：-1)
从“！”关闭历史记录扩展令牌，使用
set +o histexpand
你有一个“-o” 与直觉相反，“+ o”将他的声音关闭。