基于客户端/服务器消息的互联网架构

Question

问题

我一直在思考基于消息的架构的复杂性，当其中一个消息传递渠道包括互联网时。

我对在客户端上排队消息的概念很好，这些消息在处理时会导致通过互联网进行的Web服务调用，然后在服务器上对这些相同的消息进行排队，以便根据业务规则进行处理。我目前不知道的是一种向客户端发送消息返回的机制，告诉它发生了什么事。

示例

在此示例中考虑一个桌面仓库管理应用程序，它希望从服务器接收消息，而不是轮询以查看是否有任何消息。

E.g。

1. 用户在具有严格SLA的网站上创建紧急订单，以便在几分钟内进行拣选，因为有人已经开始收集该项目。
2. OrderCreated消息发布在服务器上。
3. Magic恰好将OrderCreated消息发送到仓库中PC上运行的客户端软件。
4. 客户端软件在屏幕上显示新订单（如果重新启动等，可能会缓存到磁盘）。
5. 仓库团队挑选物品以完成订单。

上面的第3点我正在寻找填补空白的技术。

一些可能的解决方案

1. 定期并经常（小时）轮询服务器以查看是否有消息，并将其下载到本地队列进行处理。
2. 在WCF中使用类似双向通信的东西，虽然这需要在客户端和服务器之间永久保持通道/套接字/端口等，因此它不会优雅地扩展。
3. 实际上在本地站点中打开端口并配置端口转发和防火墙等，以启用MSMQ（或其他一些技术，如WCF，这可能意味着在客户端硬件上托管IIS或类似功能）将消息推送到客户端。当然，这里的部署和支持成本是天文数字。

有没有人有过使用此处未列出的解决方案实现此目标的经验？我不是一定要寻找细节，我只是在这个空间里四处寻找，看看它是如何完成的。

非常感谢提前。

Answer 1

我在自动化领域有很多经验，我会说轮询和双向通信是最常见的。

在这两者中，我总是喜欢双向通信。它确实可以很好地扩展到某一点 - 只要服务器使用异步API（并且特别是不使用“每个连接一个线程”），就可能有数万个套接字/ WCF连接。设计憎恶）。

轮询方法会产生更多不必要的网络流量，但如果您通过单个服务器进行扩展，可能会更好。在我看来，您可以使用现有技术相当容易地扩展到Web场，如果您使用轮询方法，这种扩展（我认为）会更容易。不过，我从来没有必须扩大规模。

我没有将MSMQ用于此类通信，但使用了IBM的WebSphere（类似技术）。消息队列有自己的一系列自动化问题，例如处理死信队列等。如果您希望服务器关闭一段时间（或者如果您在客户端和服务器之间有不可靠的“中间件”），这将非常有用），但一般来说，我更喜欢通过套接字或WCF进行双向通信。

Answer 2

也许在JMS之后构建一些东西（或者甚至只是为现有的.net服务器构建一个JMS适配器，然后直接使用JMS）？在中，您可以让客户端维护与通知服务器的持久套接字连接（如果您正在考虑每分钟多次轮询服务器，那么为什么不保持套接字打开？）。当建立套接字时，连接客户端可以订阅/注册它有兴趣接收的任何事件（例如“我只想要与仓库A中的产品相关联的事件”）。然后，当在服务器上发布OrderCreated消息时，服务器可以查看其客户端列表以查看谁为该消息注册，并立即通过相应的套接字连接向客户端发布通知。

Answer 3

Here是我之前使用（3或4年前）创建即时消息程序的简短代码段。它创建一个TcpListener可以接受来自服务器的消息，NetworkStream和TcpClient可以向服务器发送消息。这可能不是一个完整的答案，但它可能有助于指导你。

Answer 4

我会使用TCP和回调来使用WCF服务。

是什么让你说它不能扩展？

Answer 5

我目前正致力于一些非常相似的事情，其中​​消息需要通过互联网及时传递到DSL路由器/调制解调器后面的客户端软件，并且可能绑定到动态IP地址。频繁的轮询是我们选择的解决方案，在性能和简单性之间取得平衡。

Answer 6

看一下WebSockets - 它还没有，但它的目的是成为Comet / long-poll技术的继承者。它旨在实现Web浏览器，但没有理由不能在其他类型的客户端中使用。