我想询问是否可以通过引用将参数传递给脚本函数:
即。在C ++中做一些看起来像这样的事情:
void boo(int &myint) { myint = 5; }
int main() {
int t = 4;
printf("%d\n", t); // t->4
boo(t);
printf("%d\n", t); // t->5
}
那么在BASH我想做的事情如下:
function boo ()
{
var1=$1 # now var1 is global to the script but using it outside
# this function makes me lose encapsulation
local var2=$1 # so i should use a local variable ... but how to pass it back?
var2='new' # only changes the local copy
#$1='new' this is wrong of course ...
# ${!1}='new' # can i somehow use indirect reference?
}
# call boo
SOME_VAR='old'
echo $SOME_VAR # -> old
boo "$SOME_VAR"
echo $SOME_VAR # -> new
任何想法都会受到赞赏。
答案 0 :(得分:23)
从Bash手册页(参数扩展):
If the first character of parameter is an exclamation point (!), a level of variable indirection is introduced. Bash uses the value of the variable formed from the rest of parameter as the name of the variable; this variable is then expanded and that value is used in the rest of the substitution, rather than the value of parameter itself. This is known as indirect expansion.
因此,引用是变量的名称。这是一个swap
函数使用
变量间接,不需要临时变量:
function swap()
{ #
# @param VARNAME1 VARNAME2
#
eval "$1=${!2} $2=${!1}"
}
$ a=1 b=2
$ swap a b
$ echo $a $b
2 1
答案 1 :(得分:16)
使用辅助函数upvar
:
# Assign variable one scope above the caller.
# Usage: local "$1" && upvar $1 value [value ...]
# Param: $1 Variable name to assign value to
# Param: $* Value(s) to assign. If multiple values, an array is
# assigned, otherwise a single value is assigned.
# NOTE: For assigning multiple variables, use 'upvars'. Do NOT
# use multiple 'upvar' calls, since one 'upvar' call might
# reassign a variable to be used by another 'upvar' call.
# See: http://fvue.nl/wiki/Bash:_Passing_variables_by_reference
upvar() {
if unset -v "$1"; then # Unset & validate varname
if (( $# == 2 )); then
eval $1=\"\$2\" # Return single value
else
eval $1=\(\"\${@:2}\"\) # Return array
fi
fi
}
在Newfun()
:
local "$1" && upvar $1 new
要返回多个变量,请使用另一个辅助函数upvars
。这允许在一个调用中传递多个变量,从而避免在一个upvar
调用更改另一个后续upvar
调用中使用的变量时可能发生的冲突。
请参阅:http://www.fvue.nl/wiki/Bash:_Passing_variables_by_reference了解辅助函数upvars
以及更多信息。
问题:
eval $1=new
如果$1
碰巧包含命令,则不安全:
set -- 'ls /;true'
eval $1=new # Oops
最好使用printf -v
:
printf -v "$1" %s new
但是printf -v
无法分配数组。
此外,如果变量恰好声明为eval
,则printf
和local
都无效:
g() { local b; eval $1=bar; } # WRONG
g b # Conflicts with `local b'
echo $b # b is empty unexpected
即使local b
为unset
:
g() { local b; unset b; eval $1=bar; } # WRONG
g b # Still conflicts with `local b'
echo $b # b is empty unexpected
答案 2 :(得分:15)
这是2018年,这个问题值得更新。至少在Bash中,从Bash 4.3-alpha开始,您可以使用 namerefs 通过引用传递函数参数:
function boo()
{
local -n ref=$1
ref='new'
}
SOME_VAR='old'
echo $SOME_VAR # -> old
boo SOME_VAR
echo $SOME_VAR # -> new
这里的关键部分是:
将变量的名称传递给boo,而不是其值: boo SOME_VAR
,而不是 boo $SOME_VAR
。
在函数内部,使用 local -n ref=$1
向$1
命名的变量声明 nameref ,这意味着它不是参考到$1
本身,而不是名称 $1
包含的变量,在我们的例子中是SOME_VAR
。右侧的值应该只是一个命名现有变量的字符串:与获取字符串的方式无关,因此local -n ref="my_var"
或local -n ref=$(get_var_name)
之类的内容也可以。 declare
也可以在允许/要求的上下文中替换local
。有关详细信息,请参阅chapter on Shell Parameters in Bash Reference Manual。
这种方法的优点是(可以说)更好的可读性,最重要的是,避免eval
,其安全隐患很多并且记录良好。
答案 3 :(得分:12)
我找到了一种方法,但我不确定这是多么正确:
Newfun()
{
local var1="$1"
eval $var1=2
# or can do eval $1=2 if no local var
}
var=1
echo var is $var # $var = 1
newfun 'var' # pass the name of the variable…
echo now var is $var # $var = 2
所以我们传递变量名而不是值,然后使用eval ...
答案 4 :(得分:11)
Bash没有内置的引用,所以基本上你能够做你想做的唯一方法就是将函数传递给你想要修改的全局变量的名称。即便如此,您还需要eval
声明:
boo() {
eval ${1}="new"
}
SOME_VAR="old"
echo $SOME_VAR # old
boo "SOME_VAR"
echo $SOME_VAR # new
我认为你不能在这里使用间接引用,因为Bash会自动访问其名称存储在间接引用中的变量的值。它没有给你机会设置它。
答案 5 :(得分:4)
好的,所以这个问题一直在等待'真正的'解决方案已经有一段时间了,我很高兴地说我们现在可以在不使用eval的情况下实现这一目标。
要记住的键是在调用者中声明一个引用作为被调用者,至少在我的示例中是这样的:
#!/bin/bash
# NOTE this does require a bash version >= 4.3
set -o errexit -o nounset -o posix -o pipefail
passedByRef() {
local -n theRef
if [ 0 -lt $# ]; then
theRef=$1
echo -e "${FUNCNAME}:\n\tthe value of my reference is:\n\t\t${theRef}"
# now that we have a reference, we can assign things to it
theRef="some other value"
echo -e "${FUNCNAME}:\n\tvalue of my reference set to:\n\t\t${theRef}"
else
echo "Error: missing argument"
exit 1
fi
}
referenceTester() {
local theVariable="I am a variable"
# note the absence of quoting and escaping etc.
local -n theReference=theVariable
echo -e "${FUNCNAME}:\n\tthe value of my reference is:\n\t\t${theReference}"
passedByRef theReference
echo -e "${FUNCNAME}:\n\tthe value of my reference is now:\n\t\t${theReference},\n\tand the pointed to variable:\n\t\t${theVariable}"
}
# run it
referenceTester
答案 6 :(得分:2)
永远不应该在用户可以设置的字符串上使用Eval,因为它很危险。像“string; rm -rf~”这样的东西会很糟糕。因此,通常最好找到您不必担心的解决方案。
但是,正如注释所述,将需要eval来设置传递的变量。
$ y=four
$ four=4
$ echo ${!y}
4
$ foo() { x=$1; echo ${!x}; }
$ foo four
4
答案 7 :(得分:2)
#!/bin/bash
append_string()
{
if [ -z "${!1}" ]; then
eval "${1}='$2'"
else
eval "${1}='${!1}''${!3}''$2'"
fi
}
PETS=''
SEP='|'
append_string "PETS" "cat" "SEP"
echo "$PETS"
append_string "PETS" "dog" "SEP"
echo "$PETS"
append_string "PETS" "hamster" "SEP"
echo "$PETS"
输出:
cat
cat|dog
cat|dog|hamster
调用该函数的结构是:
append_string name_of_var_to_update string_to_add name_of_var_containing_sep_char
变量名称传递给关于PETS和SEP的函数,而要追加的字符串以通常的方式作为值传递。 “$ {!1}”是指全球PETS变量的内容。在开始时,变量为空,每次调用函数时都会添加contens。可以根据需要选择分隔符。 “eval”起始行更新PETS变量。
答案 8 :(得分:0)
这对我在Ubuntu bash shell上的作用
#!/bin/sh
iteration=10
increment_count()
{
local i
i=$(($1+1))
eval ${1}=\$i
}
increment_count iteration
echo $iteration #prints 11
increment_count iteration
echo $iteration #prints 12