我有两个共面多边形。
我试过了。
glEnable(GL_POLYGON_OFFSET_FILL);
glPolygonOffset(0,1);
并期望一个明显“在另一个之上”。
这种情况直到大约70-75个单位之外（近剪裁平面为1，远剪裁平面为10,000）。然后是一个约有50个单位的区域，那里有z-fighting，然后交替的多边形似乎出现在顶部。
在正常z计算之前或之后是否添加了多边形偏移？如果它之后，我会认为它会在所有距离都“正常工作”。
我使用错误的值吗？我误解了预期的结果吗？或者这应该有效，我可能在其他地方做错了吗？
我害怕尝试更大的值，因为场景中还有其他物体，如果数量足够大，它们也可以在远距离处“跳跃”在这些物体前面。
答案 0 :(得分：2)
我没有使用过glPolygonOffset，但我只是在official FAQ阅读了这篇文章 - 如果您还没有看过这篇文章，请阅读。还有man page。
根据该参考，在正常Z计算之后计算偏移量，但在深度测试之前和写入深度缓冲区之前应用。
我可以想到两个问题。首先，常见问题解答建议您使用glPolygonOffset(1,1)，而不是(0,1)。第一个“因子”参数乘以多边形的斜率并添加到偏移量。这对于“边缘”多边形显然很重要。如果多边形面向相机，则无关紧要，但如果它是一个角度，则向前推动它所需的量会随着角度的增加而增加。
其次，您是否只为其中一个多边形启用偏移？如果您同时启用它（或忘记禁用它），那么它将应用于两个多边形，并且净效果为零。
第三，我怀疑你的深度缓冲区太大（假设深度缓冲区有双曲线刻度，有利于靠近相机的物体）。我不太确定这一点，因为glPolygonOffset应该使用深度值，而不是Z值（因此深度缓冲区的比例不应该是这里的因素）。您可能希望使用较短的深度缓冲区（可能是1000）进行尝试，看看是否会产生影响。
答案 1 :(得分：0)
您可以尝试将一个多边形偏移设置为正一个偏移负数，我敢打赌它会起作用。
glPolygonOffset（0,1）和glPolygonOffset（0，-1）