Question

在我的双向链接列表类中，我正在编码析构函数，这是我的代码：

DLinkedList::~DLinkedList() {
    if(head==NULL){
        return;
    }

    //other code
}

我的问题是，用return;语句结束析构函数是否安全？我知道我可以使用void语句结束return;函数，但这是一个析构函数。

Answer 1

我的问题是，用return;语句结束析构函数是否安全？我知道我可以使用void语句结束return;函数，但这是一个析构函数。

析构函数与返回类型为void的函数没有太大区别，除了每当类的生命周期结束时析构函数会自动执行¹。

与其他任何函数一样，如果应该停止执行析构函数，则使用return;。

^1） _{构造函数BTW也是如此。}

Answer 2

是的

从这个意义上讲，析构函数的行为类似于返回void的函数，除了即使您早return仍会破坏基和成员（因为它从不依赖于内容）还是毁灭者的身体）。

遵守以下规则：

[special]/1：默认构造函数（[class.default.ctor]），复制构造函数，移动构造函数（[class.copy.ctor]），复制赋值运算符，移动赋值运算符（[class.copy.assign]）和析构函数（[class.dtor]）是特殊的成员函数。 [..]

[stmt.return]/1：函数通过return语句返回其调用方。

[stmt.return]/2：return语句的 expr-or-braced-init-list 称为其操作数。没有操作数的return语句只能在返回类型为 cv void 的函数，构造函数或析构函数中使用。 [..]

[class.dtor]/9： [..] 析构函数中的return语句（[stmt.return]）可能不会直接返回给调用者；在将控制权转移给调用者之前，将调用成员和基础的析构函数。 [..]

Answer 3

是的，可以用return结束析构函数的执行。

Answer 4

是的，它不仅安全，标准明确地声明了它是等效的，并且明确地将析构函数作为空return语句的一种用例。

6.6.3 return语句[stmt.return]
  1函数通过return语句返回其调用方。
  2既没有表达式也没有大括号的初始列表的return语句只能在不返回值的函数中使用，即，返回类型为cv void的函数，构造函数（12.1），或破坏者（12.4）。
  [...]
  从函数末尾流出的结果等效为无值的返回

（我加强调）

用return语句结束析构函数安全吗？

4 个答案: