我应该用我控制的另一个抽象类包装我的大部分（150+）C＃单行为，并向其中添加函数吗？还是仅当说60％的单行为将使用我的特殊包装器类中的函数时，效率极低？另一种方法是向每个类添加onDestroy和其他各种功能。通过组合包含这些功能，而不是随处都自动继承它们，有什么好处？
我使用DoTween（补间库）和MEC（而不是协程）进行工作，并使用标签或在游戏对象上运行每个协程和补间。每当我执行这些操作时，我都会向为我跟踪它们的类注册标签或游戏对象。我这样做是为了我可以随时暂停游戏而不会弄乱Time.timeScale，并获得“真正的”暂停。使用MEC的缺点是，当您杀死游戏对象时，它不会自动停止协程—我想在包装类中手动执行此操作。这就是为什么我想知道是否应该这样做。
答案 0 :(得分：2)
这实际上取决于您的游戏，但是简短的答案是： 是的，MonoBehaviours有很多开销，如果您在场景中有很多开销，这真的很明显，MonoBehaviour的实际问题是魔术方法（更新，启动，唤醒等）
此article和此one表明，删除所有行为并由一个人来管理所有包装的行为，可以使性能提高多达11倍，
您还可以找到其他references来确切说明实现魔术方法（简短答案，而不是反思）时幕后发生的事情