我遇到了问题,即使我认为这很琐碎,也无法在Web或文档中找到任何解决方案。
我想做什么?
我有一个这样的数据框
CLASS FEATURE1 FEATURE2 FEATURE3
X A NaN NaN
X NaN A NaN
B A A A
我想按标签( CLASS )分组,并显示每个功能中所计数的NaN值的数量,以使其看起来像这样。这样做的目的是为了大致了解缺失值如何分布在不同的类上。
CLASS FEATURE1 FEATURE2 FEATURE3
X 1 1 2
B 0 0 0
我知道如何接收 nonnull 值-df.groupby['CLASS'].count()
NaN 值是否有相似之处?
我试图从size()中减去count(),但返回了未格式化的输出,其中填充了值NaN
答案 0 :(得分:15)
用isna
计算一个掩码,然后分组并求和:
df.drop('CLASS', 1).isna().groupby(df.CLASS, sort=False).sum().reset_index()
CLASS FEATURE1 FEATURE2 FEATURE3
0 X 1.0 1.0 2.0
1 B 0.0 0.0 0.0
另一种选择是使用size
从count
减去rsub
沿第0 轴进行索引对齐减法:
df.groupby('CLASS').count().rsub(df.groupby('CLASS').size(), axis=0)
或者,
g = df.groupby('CLASS')
g.count().rsub(g.size(), axis=0)
FEATURE1 FEATURE2 FEATURE3
CLASS
B 0 0 0
X 1 1 2
有很多不错的答案,因此这里有一些timeits
供您细读:
df_ = df
df = pd.concat([df_] * 10000)
%timeit df.drop('CLASS', 1).isna().groupby(df.CLASS, sort=False).sum()
%timeit df.set_index('CLASS').isna().sum(level=0)
%%timeit
g = df.groupby('CLASS')
g.count().rsub(g.size(), axis=0)
11.8 ms ± 108 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
9.47 ms ± 379 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
6.54 ms ± 81.6 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
实际效果取决于您的数据和设置,因此里程可能会有所不同。
答案 1 :(得分:12)
您可以使用sum
和df.set_index('CLASS').isna().sum(level=0)
:
FEATURE1 FEATURE2 FEATURE3
CLASS
X 1.0 1.0 2.0
B 0.0 0.0 0.0
输出:
protected virtual string GetErrorPath()
{
return "~/Views/Shared/Error.cshtml";
}
public ViewResult ErrorView(string error, string errormessage)
{
ViewBag.ErrorType = error;
ViewBag.ErrorMessage = errormessage;
return View(GetErrorPath());
}
答案 2 :(得分:7)
使用count
和size
之间的差异
g=df.groupby('CLASS')
-g.count().sub(g.size(),0)
FEATURE1 FEATURE2 FEATURE3
CLASS
B 0 0 0
X 1 1 2
我们可以将此问题转换为更通用的问题,即如何使用for循环计算数据框中有多少NaN
pd.DataFrame({x: y.isna().sum()for x , y in g }).T.drop('CLASS',1)
Out[468]:
FEATURE1 FEATURE2 FEATURE3
B 0 0 0
X 1 1 2