我遇到类似的问题: Kafka Deserialize Nested Generic Types 在我的kafka生产者中,我发送的对象看起来像这样:
public class ExternalTO implements Serializable
{
private static final long serialVersionUID = 7949808917892350503L;
private List<IExternalData> externalDatas;
public ExternalTO()
{}
}
基石是:List<IExternalData> externalDatas
。
此界面如下:
@JsonTypeInfo(use = JsonTypeInfo.Id.CLASS)
public interface IExternalData
{
String getOne();
}
在我的应用程序中,可以生成多种类型的IExternalBetData接口实现(大约10种不同)。例如,在这种情况下,我的生产者生成了带有ConcreteExternalData对象内部列表的ExternalTO。发送的JSON如下:
{
"externalDatas":
[{"@class":"com.api.external.to.ConcreteExternalData",
"one":false,
"two":false}]
}
由于@JsonTypeInfo批注而添加了@class字段,我认为这足以使反序列化器“了解”在反序列化中使用的IExternalData类型。 不幸的是,在卡夫卡侦听器方面,我遇到了一个例外:
无法构造
com.api.external.to.IExternalData
的实例(否 像默认构造一样,创建者也存在):抽象类型要么需要 映射到具体类型,具有自定义反序列化器或包含 其他类型信息
消费者看起来类似于:
@Service
public class Consumer
{
private final ObjectMapper objectMapper;
public Consumer(ObjectMapper objectMapper)
{
this.objectMapper = objectMapper;
}
@KafkaListener(topics = {"${kafka.topic}"})
public void listen(ConsumerRecord<String, String> record)
{
objectMapper.readValue(record.value(), ExternalTO.class)
}
请帮助通过反序列化解决此问题。
答案 0 :(得分:0)
在IExternalData
的所有实现中,反序列化器都不知道应将消费者记录数据反序列化到其中。我们必须解决这种歧义。
我可以使用@JsonDeserialize
注解来解决这个问题。
@ JsonDeserialize (as = << em>实施>。class
声明列表上方
答案 1 :(得分:0)
对我来说,解决方案是将属性设置为objectMapper。
\n