Question

我的AB.h文件中有一个构造函数：

class AB{
private: int i;
public:
AB:i(0){}//constructor
~AB:i(0){} // destructor
virtual void methodA(unsigned int value)=0;};

编译器说：

AB类具有虚函数但非虚析构函数
AB.h：在析构函数'AB :: ~AB（）'中：
AC.h：错误：只有构造函数采用基本初始化器

如果我使用~AB（）;析构函数，它说我有虚函数但我没有析构函数，我误解了哪里？三江源

Answer 1

使用初始化列表，例如

AB : a_member(4),another_member(5) {}

只对构造函数有意义（并且是允许的） - 在析构函数中，你不想初始化东西。

除了这个明显的语法错误之外，编译器还会发出警告，因为AB有一个virtual方法，但也没有声明它是析构函数virtual。建议这样做是因为：

AB* ab = new SomethingDerivedFromAB();
delete ab; // calls only AB's dtor and not SomethingDeriveFromAB's unless AB declares its dtor virtual

Answer 2

您收到错误和无关的警告。

错误是因为您正在为析构函数使用初始化程序，这没有意义且语法无效。

你想：

~AB() { } // destructor

警告是因为您尚未声明析构函数是虚拟的。 Classes with virtual methods should have virtual destructors：

virtual ~AB() { }

Answer 3

如果你有虚函数，那就是该类要被子类化的指示。

如果你没有将析构函数声明为虚函数，那么具有指向基类的指针的人就可以调用析构函数，因为它不是虚析构函数，所以它不会调用子类的析构函数。这样的条件会使子类管理的内存/项目处于不稳定状态，因为它们无法正常清理。

要学习的教训是始终使析构函数成为虚拟，即使您已经提供了实现。

Answer 4

您应该使用virtual ~AB { }或protected: ~AB { }作为析构函数。

成员初始化列表: var(whatever)用于构造对象，在析构函数中没有意义。

关于虚拟性的警告是因为一般情况下，如果您打算以多态方式使用您的类，您希望它也能够以多态方式被删除。或者使析构函数受到保护，这样就不能从父指针中多态破坏对象。

Answer 5

析构函数应该是虚拟的，因为您计划继承此类（methodA是虚拟的）。但是，这只是一个警告。

错误是析构函数没有参数，显然没有初始化器。

virtual ~AB() {}

Answer 6

class AB{
private: int i;
public:
AB:i(0){}
virtual ~AB(){}
virtual void methodA( unsigned int value ) = 0 ; };

Answer 7

关于虚拟析构函数，请参阅Rule of Three。

Answer 8

您在析构函数中缺少括号和初始化：O.o

class AB
{
private: 
    int i;
public:
    AB():i(0){}  // <-- parentheses here
    virtual ~AB() {} // <-- parentheses here
    virtual void methodA(unsigned int value)=0;
};

Answer 9

编译器警告你，虽然你的类中有一个虚方法，但你的析构函数不是虚拟的。这可能会导致问题，因为程序中可能只会调用基础析构函数。

C ++中的析构函数

9 个答案: