Question

我有一个正则表达式(.*)?start((?!(foo|boo)).)* end test.*。

如果在开始和结束测试之间没有 foo 或 boo ，它将返回true。 strong>，否则为false。它按预期工作。但我遇到以下表达式

的问题
start foo again start too anything anything end test

我的预期结果是错误的，因为两者之间有foo。但是看起来它并没有占用第一个start。

Answer 1

考虑使用此模式：

^(?:(?!\bstart\b).)*\bstart\b(?:(?!\b(foo|boo)\b).)* end test\b.*$

您当前的正则表达式失败的原因是，最初的(.*)?start实际上正在消耗start foo again，因此绕过了负的超前回火点，该点检查foo和boo不要出现在两者之间。如果单词不是start，我的方法只会在开头使用。这样可以使您的逻辑按预期工作，并且我们可以断言foo和boo都不会出现在第一个start和end test文本之间。

请注意，假设您不想捕获任何内容，我会在几个地方添加单词边界，并使组不捕获。

Demo

Answer 2

Tim Biegeleisen的答案很好，但是它不接受其中不存在start和end test的字符串（例如：abc123应该作为条件 foo和boo之间没有start或end test ）。从您的问题中看不出来是否需要这些字符串。如果这样做，则必须将正则表达式更改为：

 ^(?:(?!\bstart\b).)*\bstart\b(?:(?!\b(foo|boo)\b).)*\bend test\b.*$|^(?:(?!\bstart\b).)*$|^(?:(?!\bend test\b).)*$

演示： https://regex101.com/r/492Z5m/2/

正则表达式匹配第一个实例

2 个答案:

Demo